Форум Геннадия Бордукова

Античная Нумизматика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Античная Нумизматика » Античные монеты » Германикус-энигматикус


Германикус-энигматикус

Сообщений 31 страница 47 из 47

31

Коллекционер написал(а):

Портрет, кстати, типично Калигульский.

Выше я написал обратное: портрет - типичный Германик.

0

32

Vesontio написал(а):

Есть асы етого периода и с меньшим весом.

I haven't experience at roman coins, so you can be right. :dontknow:

0

33

ессно вес это не результат расчистки или резки, для ассов ремедиум вообще большой.
А по портрету - ну не согласен я, постараюсь доказать, чуть позже (на работе трафик ограничен, чтобы рыть архив)
А так то, Вам должно быть лучше видно, резана легенда или не резана. В лупу посмотрите, есть ли остатки контуров не соответствующих читаемым сейчас буквам.

0

34

Коллекционер написал(а):

легенда резаная, притом резаная прямо по старой легенде, покрытой толстым слоем окислов-патины, привратившему старую легенду в ленточку-утолщение со слаборазличимыми контурами букв, потому и нет понижения вокруг текста легенды

Экскьюз ми, но это ерунда. Как может не быть понижения, по меньшей мере равного высоте теперешних литер над полем? Превратилась старая легенда в "ленточку-утолщение", или не превратилась, верхние точки новой легенды в любом случае должны быть вровень с полем. Что, разве похоже на это, даже по такой фотке?

Коллекционер написал(а):

Портрет, кстати, типично Калигульский.

Это, конечно, наиболее субъективно, но мне кажется как раз наоборот - нисколько не типичный для Гая портрет. Германик вероятнее

Коллекционер написал(а):

А так то, Вам должно быть лучше видно, резана легенда или не резана. В лупу посмотрите, есть ли остатки контуров не соответствующих читаемым сейчас буквам.

А вот это бесспорно. По-моему, в натуре следы такого вмешательства должны быть заметны.

0

35

maleficus написал(а):

Экскьюз ми, но это ерунда. Как может не быть понижения, по меньшей мере равного высоте теперешних литер над полем? Превратилась старая легенда в "ленточку-утолщение", или не превратилась, верхние точки новой легенды в любом случае должны быть вровень с полем. Что, разве похоже на это, даже по такой фотке?

почему? если легенда резалась из того, что над полем выступало...
P.S. а вобще копья над фоткой ломаем, можно напридумывать все что угодно

Отредактировано Коллекционер (2009-03-17 16:31:15)

0

36

Коллекционер написал(а):

почему? если легенда резалась из того что над полем выступало...

А что там могло выступать, кроме старой легенды? И очевидно, что она должна была быть удалена, прежде чем вырезана новая. Как же иначе?

0

37

Xintaris написал(а):

Надо фотки побольше, и не под углом...
Если это следы расчистки (в чем я ОЧЕНЬ сомневаюсь) - значит это мул.
Но недостаток четверти веса говорит за резку, так же как и та фотография, которую мы имеем...

А есть ещё одна версия, которая всё объясняет...... кроме почтенного коллекционера  :crazyfun:

0

38

По патине тоже режут.
Вот за это я бронзу и не люблю... :angry:

0

39

Надо попросить фотку качественную сделать, и снова посмотреть

0

40

так я так и написал, что резалась прямо по старой легенде. А почему она обязательно должна быть удалена?
Берем монету в толстом слое окислов-патины, легенда на ней слабочитаемая, и представляет полоску-выступ над полем, и режем прямо по ней. Вот поглядите на фотку в месте легенды, там радом с буквами не углубления а наоборот всякие пупырышы, почему бы не остатки от старых букв. А вообще ето все ИМХО.

0

41

maleficus написал(а):

А есть ещё одна версия, которая всё объясняет...... кроме почтенного коллекционера

Да мертвая эта версия. Нафига фэйкмэйстеру делать убитого мула с резанной легендой, который хрен продашь, если он мог сделать нормальную "ириску"...

0

42

Xintaris написал(а):

Нафига фэйкмэйстеру делать убитого мула с резанной легендой, который хрен продашь, если он мог сделать нормальную "ириску"...

Обычно меркантильные соображения на первом месте, но не всегда. Бывают исключения, своего рода "спортивный интерес", специфическое самоутверждение, желание кому-то досадить, или всем задать головоломку... мало ли что. Не обязательно всегда так прямолинейно - продать, и всё

0

43

Xintaris написал(а):

+ покрыта какой-то дрянью на масляной основе.

Это чем-же?

0

44

2 Vesontio:
Совет, загляните в Банти (Corpus Nummorum Romanorum, "green one").
Там найдете (кажется, 5-ый том) подробное описание штемпелей данного типа (в каждом томе их около 700 с фотографиями, включая мулы)..

Мой Banti, к сожалению, в России..

0

45

портрета точно такого же не нашел, но похожие есть, вот такой например
http://imagedb.coinarchives.com/img/hdrauch/075/00313q00.jpg
ну правда, портрет - субъективная вещь. А вот такой легенды аверса RIC не предусматривает, должно быть GERMANICVS CAESAR TI AVG F DIVI AVG N, тоесть простой перепуткой штемпелей быть не может.
А по поводу подлинности заготовки лень спорить, пусть каждый остается при своем мнении

Отредактировано Коллекционер (2009-03-18 03:50:16)

0

46

Коллекционер написал(а):

А вот такой легенды аверса RIC не предусматривает, должно быть GERMANICVS CAESAR TI AVG F DIVI AVG N, тоесть простой перепуткой штемпелей быть не может.

Это правда. В дискуссии на ФАЦ Кёртис Клей отметил двойную ошибку в легенде.
Однако сомнений в подлинности моего экземпляра он не выразил. Впрочем, бывает ещё и легенда
GERMANICVS CAESAR TI AVGVST F DIVI AVG N ...

Вес  экземпляра forumancientcoins  7,8 г:
http://www.forumancientcoins.com/catalo … com/Coins/

Отредактировано Vesontio (2009-03-18 11:50:25)

0

47

Vesontio написал(а):

Это правда. В дискуссии на ФАЦ Кёртис Клей отметил двойную ошибку в легенде.
Однако сомнений в подлинности моего экземпляра он не выразил. Впрочем, бывает ещё и легенда
GERMANICVS CAESAR TI AVGVST F DIVI AVG N ...

я вообще то именно эту хотел легенду указать, с просони не ту запостил.
Так что там при рассмотрении в живую под буквами?

0


Вы здесь » Античная Нумизматика » Античные монеты » Германикус-энигматикус