Форум Геннадия Бордукова

Античная Нумизматика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Античная Нумизматика » Античные монеты » Тулинг или копия ?


Тулинг или копия ?

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

Два аурея А. Севера. Несоответствия обозначил красными кружками. Помимо обозначенных, возможны и другие мелкие различия. Каково мнение участников:
дефект фото
тулинг
копия
...
???????????????????????

http://s55.radikal.ru/i150/0902/37/083443550f85.jpg
http://s55.radikal.ru/i150/0902/37/083443550f85t.jpg

0

2

Не копия точно. Это одна монета.
Тулинг - вряд ли.
Фото сделано по-разному, + фотошоп на нижнем.

0

3

Фотошопом можно объяснить нижний фрагмент, тулингом - средний. А вот чем объяснить обрезанный флан?
http://s57.radikal.ru/i158/0902/03/312de845d23e.jpg

0

4

Xintaris написал(а):

А вот чем объяснить обрезанный флан?

Все тем же фотошопом. Монеты "вырезали" из фоток и поместили на теперешний фон. Сделали это не очень аккуратно, вот часть флана и "откушена"  :P

Не могу прицепить картинку! Странно
Подскажите, как, и я перешлю Вам картинку - это видно без всяких вопросов

Отредактировано maleficus (2009-02-20 21:52:44)

0

5

Я картинки в радикал http://www.radikal.ru/ вставляю, а в текст  хтмл-код оттуда.
Попробуйте так...
Какую фотку, не эту случайно?
http://s45.radikal.ru/i109/0902/46/0632340d4945.jpg

0

6

http://s60.radikal.ru/i170/0902/fd/c4b10bb897a7.jpg

Спасибо за подсказку. Ну как, убедительно?

Отредактировано maleficus (2009-02-20 22:20:54)

0

7

Ваша правда, видна обрезка картинки. Подтверждается еще и тем, что на соответствующем участке аверса (5часов) смещений нет.
А два других участка можете обработать также, чтобы редактирование видно было?

0

8

Xintaris написал(а):

Ваша правда, видна обрезка картинки. Подтверждается еще и тем, что на соответствующем участке аверса (5часов) смещений нет.
А два других участка можете обработать также, чтобы редактирование видно было?

Нет ничего проще... но было бы лучше, если бы Вы фото дали без красных кружочков, они "шум" дают. Картинка стопудово фотошоплена вся.

0

9

http://s44.radikal.ru/i104/0902/82/2579ce6ddf47.jpg

0

10

http://s42.radikal.ru/i098/0902/97/35c37216cfbe.jpg

Я не догадался сразу уточнить, какие фрагменты для Вас наиболее интересны. Но в смысле демонстрации это и не важно.

Нижняя фотка редактирована во многих местах. Для примера 3 участка. Отлично видны "расфлёренные" (размытые) места, например, убраны "шпоры" на лентах, почищен кусочек под пряжкой, "исправлены" буквы в ALEXAND, и пр.

Ответ на вопрос темы однозначный - ФОТОШОП

0

11

Убедительно, за исключением правого фрагмента - может быть и шлифовано?
В любом случае, на мой взгляд это не "криминал". Я больше подозревал "близнеца".
Спасибо за развернутые комментарии.

0

12

Вероятно, есть резон учитывать возможность подобных корректив и в других ситуациях при сопоставительном анализе мелких деталей фотографий монет (как, например, в теме ауреусов Вера). Не исключено, что некоторые отдельные пункты могли бы быть объяснены аналогично.

На одном местном российском нумизматическом инет-аукционе в правилах прямо оговаривается неприменение графического редактирования. По сути, это должно быть общим правилом. Но насколько это так в действительности, сказать трудно

Отредактировано maleficus (2009-02-21 09:35:35)

0

13

maleficus написал(а):

Вероятно, есть резон учитывать возможность подобных корректив и в других ситуациях при сопоставительном анализе мелких деталей фотографий монет (как, например, в теме ауреусов Вера).

Естественно, при анализе ауресов Вера это учитывалось. Все иллюстрации каталогов
обработаны Фотошопом и про это забывать нельзя. Поэтому заключения делались на основании несовпадения специфических устойчивых признаков. Конечно, в Фотошопе можно и точку передвинуть, и усы подбрить, и букву перерисовать, но это уже находится за рамками здравого смысла.
:writing:

0

14

Vesontio написал(а):

Естественно, при анализе ауресов Вера это учитывалось. Все иллюстрации каталогов
обработаны Фотошопом и про это забывать нельзя. Поэтому заключения делались на основании несовпадения специфических устойчивых признаков. Конечно, в Фотошопе можно и точку передвинуть, и усы подбрить, и букву перерисовать, но это уже находится за рамками здравого смысла.

Если учитывалось, то всё в порядке. Просто в виде комментария могу сказать, что в фотошопе можно сделать всё, что угодно. Раз редактирование заметно, нельзя полностью полагаться на достоверность фото в целом. Априори нам неизвестна квалификация редакторов каталога, и их критерии "допустимых" корректив фотографий. Это весьма субъективно. Рамки здравого смысла у разных людей разные

0

15

С Вером ситуация простая. Эксперты молчат как рыба об лёд. Если бы дело было бы в только в картинке, они высказали бы своё презрение доморощенным экспертам...

0


Вы здесь » Античная Нумизматика » Античные монеты » Тулинг или копия ?