Форум Геннадия Бордукова

Античная Нумизматика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Античная Нумизматика » Античные монеты » Пантикапей и Риметалк с Августом.


Пантикапей и Риметалк с Августом.

Сообщений 1 страница 28 из 28

1

Прошу подсказать где делались заготовки для монет Пантикапея тип 111 - 310 г. до н.э. и Фракии - Риметалк с женой / Август   11 г. до н.э. - 13 н.э. В каком то одном центре или просто форма одинаковая и почему такая форма.
http://s56.radikal.ru/i152/1102/c3/a21fa1fc9f67.jpg
http://s009.radikal.ru/i308/1102/f7/7a1318ca8ab4.jpg

0

2

Наверное, единая "модная" технология.
Как, на 400 лет раньше, сицилийская техника. Повлиявшая и на изготовление заготовок в Херсонесе Тавр., и в других местах Черноморья.

0

3

Спасибо Арета.
Как то не приживается у меня теория о "модной" технологии.Знаний не хватает.
Прочитал , что эта серия монет чеканилась для замены мелкого серебра, из меди с примесью олова (бронза) - материал дорогой для Боспора не могли ли данные заготовки быть приобретены за пределами Боспора. Чеканились ли последующие выпуски меди Боспора на таких кружках.
Между Боспором и Реметалком  три века , наверно за это время где то еще делали такие монеты.

Отредактировано Камский (2011-03-04 00:27:01)

0

4

Очень похожие болванки у монет Маттатиагу Антигонуса (40-37 г. до н. э., Иудея).

0

5

Такая заготовка называется double flan, ее отливали в форму с углублением с двух сторон. На последнем Джемини была монета 8 прутот, у кототой половинки съехали относительно друг друга.

0

6

Да, разъемная литьевая форма с какой-то внешней фиксацией. Ну а сами
формы штамповали с какого-то эталончика-образца.

0

7

Лодочник написал(а):

Ну а сами
формы штамповали с какого-то эталончика-образца.

Формы для литья были раскопаны в Иерусалиме. Они сделаны из известняка.

Поскольку форма болванки монет Антигонуса уникальна среди иудейских монет, нет недостатка в теориях, почему это произошло. Как известно, все свое короткое правление Антигонус воевал с Римом и его ставленником Иродом. Мешорер считает, что толстые монеты чеканили, чтобы произвести впечатление, типа политической прокламации. А Хендин, наоборот, пишет, что во время войны были вынуждены чеканить из паршивого металла с высоким содержанием свинца, поэтому делали флан толще. Насколько это правда, я не знаю. Во всяком случае, есть полно монет из низкокачественного металла на обычной заготовке, и никого это не волновало.

0

8

Snegovik написал(а):

Формы для литья были раскопаны в Иерусалиме. Они сделаны из известняка.

Известняк достаточно плохо держит высокие температуры.
В одноразовой же форме нет никакого резона. Самый
подходящий материал для таких форм - просто хорошая
глина, обожженая непосредственно на железном
эталоне-маточнике во избежание деформаций при обжиге.

А точно известняк?  :question:

0

9

Лодочник написал(а):

А точно известняк?

Описание и фотографии есть в книжке Мешорера. Я проверю.

0

10

Ошибка, но несущественная. Мешорер пишет, что формы делали высверливая "chalk slabs", т.е. "меловые плиты". Как они выдерживали температуру, не знаю.

0

11

Snegovik написал(а):

Формы для литья были раскопаны в Иерусалиме. Они сделаны из известняка.

Snegovik написал(а):

Мешорер пишет, что формы делали высверливая "chalk slabs", т.е. "меловые плиты"

Если раскопаны археологами. то они наверное в каком-нибудь музее
Иерусалима. Может кто при случае и заснимет их, поглядим.  :yep:

0

12

Спасибо за ликбез.
Просмотрел свой Пантикапей , нашел еще монету на таком кружке - лев, осетр , если датировка у Анохина верна то такие заготовки использовали около 20 лет. Странно , что на гурте этих монет не нашел следа от литника.
Ув. Арета упомянул Сиракузские монеты, действительно очень узнаваемые благодаря своей форме, интересно какие есть теории возникновения этих кружков.

0

13

Ессть целая статья: Анохин В.А. Сицилийская техника литья монетных заготовок в Херсонесе// Нумизматика и сфрагистика, вып.5 - Киев, 1975 У меня её нет. Читал когда-то. Если кто найдёт и скинет/выложит - буду благодарен.

Отредактировано Арета (2011-03-06 12:01:01)

0

14

Лодочник написал(а):

Если раскопаны археологами. то они наверное в каком-нибудь музее
Иерусалима. Может кто при случае и заснимет их, поглядим.

http://www.forumancientcoins.com/board/ … ic=70666.0

0

15

http://s40.radikal.ru/i090/1103/82/ddf06c3eb732.jpg

Это какие-то другие формы с неясным предназначением.
На этих формах геометрия гурта отвесно вертикальная.

0

16

Лодочник написал(а):
Да, разъемная литьевая форма с какой-то внешней фиксацией. Ну а сами
формы штамповали с какого-то эталончика-образца.

Очередная монета Боспора повстречалась с таким гуртом но если форма была разъемная кружок должен быть "по циркулю" а у этого Митридата кружок косой и ребро на гурте гуляет, такое впечатление , что гурту придали форму после отливки.
Нормально ли такое отклонение в весе 7,57 ( в патине) и 11,25 гр.( без патины) может это перечекан, но следов перечекана не видно.
http://i076.radikal.ru/1110/3a/2de3b3d327fa.jpghttp://s017.radikal.ru/i440/1110/54/9db98d80bbe4.jpghttp://i053.radikal.ru/1110/3a/80a8910b6cf1.jpghttp://s017.radikal.ru/i406/1110/c1/3e9512717dc1.jpg

И еще вопрос  на монетах Боспора встречаются иногда следы на поле под патиной крупные глубокие царапины - от чего ?
http://s017.radikal.ru/i428/1110/94/94523525b360.jpg

0

17

По весу разобрался.
Слева от колчана три точки - дифферент или украшательство ? На Домонголе спецы по вооружению  сообщили, что к колчану этот элемент никакого отношения не имеет.

0

18

А можно реверс зеленого? И чистый аверс-реверс. под прямым углом (как нижняя фотка)
Для каталога http://bosporan-kingdom.com. Дело в том, что обе монеты вторая разновидность написания имени Митридата
ΜΙΘΡΑΔΑΤΟΥ вместо обычного ΜΙΘΡIΔΑΤΟΥ
Разница в весе - бывает .

0

19

Фото нужно будет подождать, чищенную уступил товарищу, думаю не против будет вернуть на время.
Нужны ли фото Рискупорид V - трезубец/орел на шаре с венком дата если не ошибаюсь ВКХ.

0

20

Нужно все в хорошем состоянии. Можно прямо в каталог.

0

21

http://uploads.ru/t/E/e/v/EevNg.jpg
http://uploads.ru/t/e/P/b/ePbHv.jpg
Реанимировали тему, а мне как раз сегодня пришел Антигонус со смещением дисков. Можно сравнить. По-моему, технологии разные.

0

22

Snegovik написал(а):

Антигонус со смещением дисков. Можно сравнить. По-моему, технологии разные.

Орёлик,конечно разные,антигоны почти все такие. :yep:

Отредактировано STRONG (2011-10-27 15:38:21)

0

23

ANDRE в каталоге у Митридата из 33 ассариев только на одном в имени I вместо обычной А ( в описании ошибка).
В каталог отправить не могу не работает кнопка "добавить монету" - с первого дня.
Да и смысла наверное нет к 32 обычным добавить еще 2.

0

24

Смысл в том, что нужно фиксировать все штемпеля, по возможности. По крайней мере мы к этому стремимся. Шлите на почту - отправил в личку.

0

25

На Виолити встретил такую тему http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=644432
Это заготовка (склоняюсь к этой версии) или гирька ?

0

26

Вероятно заготовка. Но не монета. Обратите внимание на гурт. Такое впечатление,  что вырубали с двух сторон.

0

27

Спасибо ANDRE . Из-за гурта и разместил, сейчас посмотрел внимательнее и заметил, что заготовка симметричная - восьмиугольник, да это не монетный кружок.

0

28

Херсонес тоже использовал такую форму кружка . Монета очень красивая  :love:
http://forum.violity.com/viewtopic.php?t=1057624

0


Вы здесь » Античная Нумизматика » Античные монеты » Пантикапей и Риметалк с Августом.