ну, вариантов может быть много. По левой тетре-вряд ли это чекан Тира, скорее "подчекан" Кесареи Маритимы-то есть, битьё малым тиражом монет с лигатурой "что было под рукой" штемпелями, привезёнными с других монетных дворов, что могло быть обусловлено разными причинами-например, запустить в столичный город монету более мелкого номинала для обеспечения нужд расквартированных там легионов. Всё-таки, покупательная способность AR тетры была весьма высокой, а к местным номиналам войска, собранные со всей Империи, наверняка имели некое прохладное отношении. Именно так поступил Траян в предверии Парфянского похода, собрав в Сирии тучу войск и организовав в Антиохии чекан собственных семисов, не полагаясь на местную монету.
Ещё вариант-чекан мелкого монетного двора, не обладавшего мощностями для выпуска полноценных тетр и вынужденного химичить. Пригласили гравёров из столиц (Кесарея, Антиохия, Тир и т.д.) и те быстренько наладили выпуск монет. Примеров такому множество. Например, известно, что при организации Антиохийского монетного двора были приглашены резчики штемпелей из Александрии, которые поначалу запустили в серию монеты с традиционные александрийскими буквами на аверсе, а уж потом разработали собственный чекан.
Касаемо правой тетры-процент серебра должен быть весьма высок. Покажу одну из соих, близкую по времени чекана, в ней серебра-82%.

Бинго! Ты правильно понял мою мысль-Кесарея Маритима-столичный город с огромной концентрацией войск и ощущается явная проблема денежного довольствия. Вот и бьют из чего попало.

Как на мой взгляд-скорее Тит, чем Веспасиан. Тогда это прекрасно укладывается в мою версию о чекане Кесареи, где тетры Тита официально бились, а вот с тетрами Веспасиана напряг.

Смотри, легенда реверса идеально совпадает с известной тетрой Тита-ETOYS Г EIPOY. Легнду аверса мне трудно рассмотреть, тебе виднее, но маленькую буковку "т" (причём, не обязательно в начале легенды) можно и не заметить.

А что мешало обороту выпускаемых "облегчённых" тетр по принудительному курсу? Риму это не ново, даже надчеканы соответствующие делать не надо. 

С другой стороны, а что мешало в таком случае полностью
перейти на облегченную "серебряную монету" уже тогда?

Расплачиваться с войсками явно не полноценной монетой -
опасное занятие.
Сразу представил, как Марк Антоний расплачивается со своими
солдатами легионными денариями меднободяжного цвета... 
Его бы солдатики наверно прикончили в этот же день. 

Отредактировано Лодочник (2011-02-20 16:59:46)

Вам такие встречались? 

Шалун, однако.  А я по-взрослому впрягся в обсуждение.

Да, несколько раз обсуждали на параллельном форуме.
Кроме того, у Плиния упоминается о денариях Марка Антония с медным и железным сердечником.

Ну почему из говна? Серебра меньше нормы, в районе 80-90% и денарии
чуть полегче. Легкая оптимизация, как говорят в наше время, и экономия
серебра. Но с таким содержанием благородного металла монеты выглядят
вполне серебряными, по цвету особо не отличаются от денариев других
монетариев того времени. А то, что чуть полегче – тоже все в рамках.
Республиканские денарии тоже не все сплошь четырехграммовые. То есть
эти денарии хоть и слегка оптимизированные, но не бодяжные настолько,
чтобы это было видно невооруженным взглядом и их принимали к оплате
наравне с другими денариями, причем на протяжении нескольких столетий.

Именно так – планомерно, без резких скачков. Поэтому и странно – в одно
и то же время и в одном регионе единого государства выпускаются монеты
одного номинала, но с содержанием серебра в одном случае в 80%, а в
другом – в 40%, меди больше, чем серебра. Двукратная разница. Как можно
было заставить кого-то принимать к оплате “медные” тетры, если стандарт
того времени для этого номинала – вторая монета? Разве провинции жили
по своим законам, отличным от метрополии?

Я потому и спрашивал – как часто попадаются такие “медные” тетры
времени Флавиев…

Ну, некоторую скидку на левантейскую ленность и неспешность давать надо.  Это в столицах всё быстро делается, а до провинции пока ещё дойдёт. В Риме вот Вителлию дали побыть в императорах, а Сирия даже не успела вовремя отреагировать и отсалютовать выпуском тетр.

Основной ответ-не место чекана, а время. В случае с денариями Марка Антония-это осень 32 года (если я не ошибаюсь)-время накануне Акция, сто тысяч войск с открытыми ртами, которые надо чем-то заткнуть, а египетского и малоазийского серебра не хватает, вот и химичат с лигатурой.
В случае с обсуждаемой тетрой-я вижу ситуацию так: войска в Кесарее (а это было при Тите-4 легиона в самом городе плюс вспомогательные когорты плюс войска сателлитов, а также ещё 2 легиона, шастающих по Иудее) срочно нуждаются в выплате денежного довольствия. Антиохия с её центральным МД далеко, да и вести через обьятую войной провинцию стрёмно, а силами местного МД обеспечить войска полноценной AR тетрой (весом 14-15 грамм) нереально. Вот и стали бить разбавленную медью-оловом тетру. Акция одноразовая, но массовая.

Я имел ввиду битву при Акции 31 года, ну и соответственно массовый выпуск легионных денариев 32 и 31 годов.