У Птолемея 2 столько "разнопортретных" монет,что вполне может оказаться,что некоторые и не его.

Абакумов (ака Авл2) называет Тимарха Милетским. Цитата из книжки:

В 164 году в ходе успешного сражения Лисий разбил войско, собранное Маккавеем и осадил Иерусалим. Однако вскоре приходит весть о том, что Филипп, разделив с одним из ближайших советников Антиоха IV, Тимархом Милетским, власть над восточными провинциями, с крупными силами движется в Сирию. Опасаясь оазаться меж двух огней, Лисий вступает в переговоры с Маккавеем. Он предлагает ему гарантии религиозной свободы иудеев в обмен на формальное признание власти Селевкидов. Истомленные осадой иудеи согласились и открыли ворота. Однако попав в город, Лисий не удержался от соблазна и разграбил Иерусалимский храм, очевидно, объяснив это известным принципом - "горе побежденным". Затем он обращается против Филиппа. Послений был вскоре разбит и пал в бою. Однако кардинально ситуацию в стране это не улучшило. В Иудее продолжались возмущения самоуправством Лисия в Храме Иеговы, а на востоке власть прочно захватил бывший сатрап Мидии Тимарх, который объявил себя самостоятельным правителем и принял титул Великий Царь.

Тем временем на востоке Тимарх продолжает расширять свои владения за счет селевкидских территорий. он вторгается в Вавилонию, к 162 г. овладевает Селевкией-на-Тигре. Мало того, в поисках международного признания своих прав на обладание захваченными землями Тимарх направляет посольство в Рим. И поскольку этот запрос совпал со скандальным бегством Деметрия, а также благодаря тому, что при Антиохе IV он уже возглавлял дипломатическую миссию в Вечный город, Тимарх получает необходимое ему сенатское определение.

то, что второй Тимарх тоже из Милета выводится из этой реконструированной надписи, найденной в Милете.

[*T*I*M*A*R*X*O]*S*K[*A*I*H*R*A*K*L*E*I*D*H]*S*O*I*H*R*A*K*L*E*I*D*O*U*U*P*E*R*
B*A*S[*I*L*E*W*S*A]*N*T*I*O*X*O*U*E*P*I*F*A*N[*O*U*S*A*P*O]*L*L*W*N*I*
D*I*D*U*M*E*I*K*A*I*E*S*T*I*A*I*B*O[*U]*L*A*I*A*I*K*A*I*T*W*I*D*H*M*W*I

Отредактировано Vlad (2010-07-01 17:26:23)

Разные регионы, разные монетные дворы, разные взгляды на расположение легенд.имхо
Спустя 20 лет при Митридате I принцип был тот же.

Неправильно, на обоих одинаково - "Царствование Великого Тимарха".

Мне это тоже понравилось
потому и запостил.

на обеих.