Hачинается очередная эпопея с фальшивыми ауреями от ведущих аукционов.
Действующие лица:
Rauch
Kunker
NAC
etc.
Попкорн готов, жду когда ветку снесут.
Анекдот...
http://www.forumancientcoins.com/board/ … ic=58299.0
Ауреи Константина с квадригой
Сообщений 1 страница 10 из 10
Поделиться12009-12-08 15:28:35
Поделиться22009-12-08 17:41:37
Да там и без нас жарко
начинается очередная эпопея с фальшивыми ауреями от ведущих аукционов.
Действующие лица:
Rauch
Kunker
NAC
etc.
Попкорн готов, жду когда ветку снесут.
Поделиться32009-12-08 18:04:08
Вы будете смеятся, но похоже NAC опять заловили на фуфельном педигри
Поделиться42009-12-08 19:43:06
Я смотрю, Барри избегает обсуждать такие делишки на ФАЦ...
У меня сейчас напряг со временем вникать в детали, но даже на вскидку
эти монеты выглядят весьма подозрительно. Похоже на то, что имеет место быть худший сценарий -
все они современные изделия болгарских умельцев...
Поделиться52009-12-08 20:55:25
Похоже на то, что имеет место быть худший сценарий -
все они современные изделия болгарских умельцев...
Ну цнгшный видимо настоящий (он с других штемпелей), а три оставшихся - фуфелки, скорее всего.
Н-да, три монетки на 60.000$+ потянули... вот это наварчик
Поделиться62009-12-09 00:25:39
Собственно, суть дела в следующем:
некоторое время назад, на анциентс.инфо опубликовали интересную подборку:
как видно, от опубликованного липановского фуфела следы идут к ауреям, проданным тремя топовыми аукционами.
Поделиться72009-12-09 00:30:13
6 декабря некто запостил на ФАЦ вот эти фото аурея, одноштемпельного с НАЦовским.
Сейчас у тамошних дилеров щекотливая ситуация: монета явно фуфельная, но признать это равно призананию того, что НАЦ, Раух и Кюнкер продали фуфелов. А монетки эти не из дешевых - в районе 20к за штучку продались.
Поделиться82009-12-09 00:52:19
Тебя Кёртис убедил про провенанс 58 г.?
Поделиться92009-12-09 01:05:40
Тебя Кёртис убедил про провенанс 58 г.?
Джо ветку с ауреями Вера стер, но память-то не стер
Кто не помнит, как Кертис лопухнулся с ауреем Гемини ? Весь форум ему тогда доказывал, что они не одноштемпельные, а он упирался до последнего. Не "видит" он монету, ну не его это...
Ну и то, что НАЦ провенансы "рисует" - тоже доказано; впоминаем аурей "Хирш 1910".
Но и в том, что он неправ - я тоже не могу быть уверен, нет у меня каталога этого.
Поделиться102009-12-09 01:30:40
Попроси разместить его лист из каталога и изображение монеты отдельно. Не то придётся искать и размещать самим. А это + не в его рейтинг.