Форум Геннадия Бордукова

Античная Нумизматика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Античная Нумизматика » Античные монеты » Подделка?


Подделка?

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

Помогите определиться с монетой! Похоже на литьё или это работа времени? И ещё непонятна датировка, по этим буквам не могу определить монетария. Поможите кто чем может!
Ag, вес 4,54гhttp://s3.uploads.ru/t/UZhD8.jpg

0

2

Это литая подделка.

0

3

Спасибо, Alex

0

4

Вот http://www.acsearch.info/record.html?id=106550

0

5

Дорогой Камский, спасибо Вам большое, теперь я знаю, кто этот "негодяй" ! А интересно,если монета литая, то вес должен быть явно меньше! А здесь и серебро и вес, может всё-таки агрессивная среда повлияла на внешний вид?

Отредактировано GLOROPROVOD (2012-11-11 01:56:51)

0

6

Выставьте фото гурта с разных сторон, желательно хорошее.
Если с фото проблема, подробно опишите, как выглядит гурт.

0

7

По фото трудно делать какие либо выводы но кажется , что на гурте присутствует шов. На поле имеются характерные для литья детали и вес для "корродированной" монеты высоковат ИМХО. Присоединяюсь к просьбе ув.Rabbit-а.

0

8

Уважаемые Камский и Rabbit, спасибо вам за активное участие! К сожалению по банальным причинам, опубликовать изображения гурта смогу только в понедельник вечером. C нетерпением буду ждать ваши мнения! Спасибо!

0

9

А вот собственно и гурт, как ни рассматривал, шва не обнаружил...http://s2.uploads.ru/t/RWLBG.jpg

0

10

Не являясь специалистом в данной области постараюсь изложить свое мнение, сложившееся из "что то видел, что то читал"
1. Вес - завышен.
2. На поле монеты присутствуют шарики - вокруг Диоскуров и у шлема Ромы, в процессе коррозии появиться они не могли.
3. "Следы коррозии" присутствуют на аверсе и реверсе , но почему их нет на отполированном гурте. Встречаются идиоты среди поисковиков проверяющие метал стачивая местами гурт, но полировать они его точно не будут. На поле есть глубокие каверны маленького диаметра теоретически в них должны были остаться окислы.
4. Ну и заплывший рельеф изображения - без четких граней хотя бы местами.
По этим причинам считаю монеты скорее новоделом.
Возможно я не правильно воспринимаю фотографии. Наберите в поисковике "Подделки античных монет" и почитайте, посмотрите фотографии. Можно посмотреть серебро здесь http://bosporan-kingdom.com/

0

11

Мое мнение - подделка.

0

12

Могу рекомендовать вам несколько ресурсов, что самому сделать выводы относительно того что у вас-подделка или нет, тем более предмет рассмотрения  на руках. Свое мнение я уже выразил.
Интересная статья о литых подделках http://www.trajan.ru/fake.html
База подделок проф. Ильи Прокопова (необходимы элементарные знания английского) http://www.forumancientcoins.com/fakes/index.php
Еще одна база по подделкам http://www.forgerynetwork.com/default.aspx
Как выглядит оригинал здесь уже было представлено, но можете самостоятельно найти http://www.acsearch.info/

0

13

Спасибо вам всем за участие и убедительные доводы! Теперь у меня сомнений нет:-Подделка!
Удачи вам!

0


Вы здесь » Античная Нумизматика » Античные монеты » Подделка?