Античная Нумизматика |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная Нумизматика » Ссылки на интернет-сайты Российских дилеров » Разводка лохов?
чеканенный, но не при Юстиниане.
Какой он пухлощёкий херувимчик!
Так Юстиниан, когда стал императором, ему было уже за сорок.
Раздобрел, раздался к тому времени. Здоровье у него было
отменное - вот и щеки розовые!
Вполне возможно, что с медальона какая-то копия была сделана (до 1831)
Гипсовая, например. Спустя некоторое время (после 1838) с этой копии могла быть сделана
и гальванокопия. Вопрос в том, можно ли при такой последовательности операций получить
столь совершенный результат...
Как видно из источников, Якоби боролся за приоритет своего изобретения и достаточно успешно. Полезно взглянуть на ссылки:
http://rus.polymus.ru/index.php?h=relic … ;aid_prev=
http://na5.ru/503654-1
Медальон(копия) выглядит как чеканный
Нет, он выглядит именно как гальванокопия.
http://www.flickr.com/photos/nickmard/4132187064/
http://www.flickr.com/photos/nickmard/4 … 310205459/
ТЦ нашёл ссылку. Как я и предполагал в качестве гипотезы, с медальона
был сделан слепок, а уж с него - гальванокопия.
Как мы видим, уже в начале 19-го века умели делать отличные слепки.
Гальванокопия - остренькая. Так почему, собственно говоря, есть сомнения, что таким же способом в 21-веке нельзя изготовить штемпеля?
Впрочем, сомнения останутся: уж больно медальон на фуфел похож...
Отредактировано Vesontio (2010-01-16 18:56:41)
Интересная коллекция иммиджей!
С удовольствием поshareл в других разделах.
Спасибки!
Так почему, собственно говоря, есть сомнения, что таким же способом в 21-веке нельзя изготовить штемпеля?
Конечно, можно.
С этим уже все согласились, кроме сектантов фораповских.
У гальваники был единственный недостаток - две половинки нужно было склеивать.
Для штемпелей этой проблемы не существует. Поэтому делают штемпели гальваникой, я приводил примеры штемпелей на ФАЦ.
Как я и предполагал в качестве гипотезы, с медальона
был сделан слепок, а уж с него - гальванокопия.
Как мы видим, уже в начале 19-го века умели делать отличные слепки.
А какие сложности могут быть со слепком? Гипс при перекристаллизации
увеличивается в в объеме в среднем на 2 %. Из-за этой своей
особенности он идеально копирует микрорельеф. Другое дело, что не
всякий гипс подойдет, минимум Г16, а еще лучше Г25. Плюс хороший
замес и вибрация определенной частоты.
Вообще есть такое ощущение, что древние располагали гораздо более "продвинутыми" технологиями, чем обычно принято считать. Поэтому иногда и возникает удивление по поводу случаев вроде этого. Меня, например, больше удивляет, как египтянам удавалось резать сосуды из гранита. Вырезать внутреннюю поверхность сосуда с весьма узким горлом в очень твёрдом камне - даже сейчас нетривиальная задача, при наличии алмазных фрез и высокоскоростных станков. Однако факт есть факт - резали...
Интересный момент. Я полазил по инету, но ничего определенного по технологии
такой резки не нашел. Есть версии конечно, но не очень убедительные...
Ничего египтяне не написали?.... Странннно, в ЕГипте интернет есть... 
То, что по этому поводу придумают египтяне, может быть и не очень
интересным...
ГМ выставил на продажу фуфельную тетру Мессаны, заклейменную на ФАЦ - "изделие" известного жулика Филиппо (этнакойнс).
Вот фото с е-бэя, а вот - ссылка на "уважаемый аукцион" http://www.gmcoinart.de/index.php?area= … 254&e=
А какие мысли об этих экземплярах?
http://www.gmcoinart.de/index.php?area= … veto=42241
http://www.gmcoinart.de/index.php?area= … veto=42272
Отредактировано Дорофей (2010-02-07 21:01:48)
"о темпера, о норес"...(лат.) 
ГМ выставил на продажу фуфельную тетру Мессаны, заклейменную на ФАЦ - "изделие" известного жулика Филиппо (этнакойнс).
Вот фото с е-бэя, а вот - ссылка на "уважаемый аукцион" http://www.gmcoinart.de/index.php?area= … 254&e=
http://www.forumancientcoins.com/board/ … ic=53977.0
Так что, они все фуфельные?
вроде, сиэнджишная нормальная
Так что, они все фуфельные?
Да нет, дело ведь не в "латинских" буквах. Хотя я бы себе такую не взял.
Таки Горный "и примкнувший к нему" Мош категорически жжгут.
Напалмом. 
Для аукциона, гордо носящего титул "Ancient coins - high quality" собрали все фуфло с е-бэя
Ну про фуфельную тетру Гелы я писал выше.
Вот еще пример, лот 34: http://www.gmcoinart.de/index.php?area= … 254&e=
А вот так этот фуфел выглядел на е-бэе 
"Люди в Кремле никогда не спят." 
PS
Отредактировано Vesontio (2010-02-27 12:39:49)
А вот кидалово так кидалово:
http://www.sixbid.com/nav.php?p=viewlot … mp;lot=592
И для сравнения с квинарием - обычный антониниан Карина.
Отредактировано Vesontio (2010-02-20 15:28:36)
А вот кидалово так кидалово
Да уж, чудненькая монетка.
А Хирш на днях вот такое "изделие" за 2000 евро загнал - х.з. падуанец, чтоли?
х.з. падуанец, чтоли?
А вот кидалово так кидалово:
А в чем глюк - 2 августа сразу, или титул на реверсе,
где и август и цезарь одновременно?
Интересно, как прореагировал Кёртис Клей, не зная, что квинарий предлагается на аукционе "большого дома". Он сразу заподозрил в нём фуфел. Есть один-единственный золотой квинарий такого типа. Однако легенда реверса на нём другая:
M AVR CARINVS C.
Легенда же на этом изделии: AVC CARINVS C - бессмысленная (C и G здесь не отличимы, не криминал). Стало быть, Август Каринус Цезарь. NAC предполагает, что изначально было: [M] AV C CARINVS C, т.е. буква М забита. Однако лучше не будет - легенда в таком случае крайне несимметрична, что противоречит элементарной разметке штемпеля, прежде, чем начать гравировку.
В описании лота поясняется, что гравёр не знал ещё, что Кар - "лыс, как
ладонь". Портрет несколько похож на портрет Проба. То есть, вроде как
монетка была отчеканена сразу после избрания Кара. Но Карин не сразу стал августом. Накладочка. Да и не очень понятно, с чего бы это на монетном дворе сразу приступили к изготовлению квинариев, которые и для Проба являются большой редкостью. Некую проблему Кёртис видит и со шрифтами и расположением легенд. Здравый смысл протестует и против того, что обычно уникумы появляются в очень неплохом состоянии, хорошо центрированы...
http://www.sixbid.com/nav.php?p=viewlot … p;lot=1051
А как вам нравится вот это "изделие"? Полная иллюзия монеты, которая
пролежала в земле две тысяци лет...
А как вам нравится вот это "изделие"? Полная иллюзия монеты, которая
пролежала в земле две тысяци лет...
Н-да, НАЦ умирает...
http://www.forumancientcoins.com/fakes/ … ?pos=-8530
Интересная технология. Вместо литья или чеканки делается оттиск на
серебряной фольге, которая затем приваривается к медной заготовке.
Потом изделие подвергается механическим воздействиям и химической атаке.
Неправ - на заготовке имеется рельеф...
Возможно, что используется гальваника.
А не может быть так, что наковская монета всё-таки подлинная и использовалась в качестве прототипа? 
Отредактировано Vesontio (2010-02-23 05:25:02)
Вот еще пример, лот 34: http://www.gmcoinart.de/index.php?area= … 254&e=
А вот так этот фуфел выглядел на е-бэе
А ссылочка не работает... Убрали, что ли... 
А ссылочка не работает... Убрали, что ли...
Прямая ссылка не работает почему-то, но монета на сайте есть.
Vesontio написал(а):
А ссылочка не работает... Убрали, что ли...
Прямая ссылка не работает почему-то, но монета на сайте есть.
Я скопировал фото и поместил на ФАЦ для оживления дискусии. 
Вы здесь » Античная Нумизматика » Ссылки на интернет-сайты Российских дилеров » Разводка лохов?
