Если это фуфло, то она литая. Ищи литник, если сам не найдешь - отдай оппонентам, если и они не найдут - значит обмылок наcтоящий.
Как-то так...
maleficus
Если это фуфло, то она литая. Ищи литник, если сам не найдешь - отдай оппонентам, если и они не найдут - значит обмылок наcтоящий.
Как-то так...
Литник всегда можно найти? Если подделка, то как-то её обрабатывали-старили. Следов литника не осталось. Это тоже не доказательство само по себе 
Xintaris
Литник всегда можно найти? Если подделка, то как-то её обрабатывали-старили. Следов литника не осталось. Это тоже не доказательство само по себе
Как бы его не "старили", если был литник, то его (следы-остатки) можно найти.

Правильно Архонт написал "Добро пожаловать в нумизматику Северного ПРичерноморья".
С ауреусами всё проще было: за полчаса шарения по сети нашлось их так много
, что работать с нимми было только удовольствие. И вопрос о "подлинности" решался быстро.
А с этим ХЕРстатером ... Вопросы как +, так и - остаются за отсутствием материала для сравнительного анализа.




