Да, по логике разрешение Росохранкультуры нужно на вывоз культурных ценностей. А если есть заключение о том что предемет таковым не является - значит ничего и не нужно? Просто в случае обнаружения на таможне предъявить заключение - и все?
Я вывожу кружок из металла, декларированный, как совр. копия
( действительно копия ). Документов нет на кружок.
Монету задерживают до выяснения обстоятельств.
Вполне логично.
Акт временного изъятия и прочее.
Но это не есть конфискация.
Бремя доказывания - что это культурная ценность - целиком
на органах таможни, как на госструктуре, временно изъявшей
злополучный кружок.
Плюс существуют регламентированные сроки ( такова практика
любого делопроизводства ).
По истечении которых вещь должны либо вернуть и пропустить
к провозу, либо изъять, как культурную ценность
на каких-то ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ основаниях.
Что является таким основанием?
Техэкспертизу будут проводить?
Или полагаться на письменное заключение специалиста
Росохранкультуры (которое я тут же обжалую ничем не рискуя,
так как 100% знаю, что монета - копия)?