Подисываюсь под каждой буквой.
Очень обидно, что значительная часть интересных монет уходит не тем, кто прочувствует Историю связанную со временем той или иной монеты, а лишь для "твердости своих сбережений".

Инвестируют же, в основном, в коньюнктурные монеты, как правило - в "ириски".
А ИНТЕРЕСНЫЕ монеты не обязательно большие блестящие кругляши в суперсохране...

Это все субъективно
Меня больше вдохновляют подобные монеты с замечательмым Историческим подтекстом
http://narod.yandex.ru/shop.xhtml?site= … =3&n=5
http://narod.yandex.ru/shop.xhtml?site= … =4&n=2
http://narod.yandex.ru/shop.xhtml?site= … =3&n=2

Так я и говорю - это все субъективно.
А какой подтекст у Олимпии?

Вернулся из Парижа, где встречался  Гийомом Малингом. Замечательный парень, умница. Он не аспирант (финанцовый директор в каком-то телекоме),
но пишет диссертацию по карфагенскому чекану времён тетрархии. В его базе данных около 3000 монет. Сейчас у него план - поехать в Ливию и поработать с огромным кладом, котором больше 100 тысяч монет и 30 тысяч из них - из Карфагена. Человек увлечён своей темой. В его личной коллекции - около сотни монет Карфагена, много редких и редчайших. Он оценил некоторые из моих фоллисов Карфагена и рассказал кое-что про них, чего я не знал. Получил большое удовольствие.
это я к тому, что не надо слишком задумываться над инвестициооными возможностями античной нумизматики. Транзакционные издержки очень велики, чтобы рассматривать краткосрочное инвестирование, а в долгосрочном - возможны всякие неожиданности, о которых мы сейчас и не подозреваем.

Я бы добавил к теме разговора еще один нюанс: 20-й век - время финансовых пирамид, от чисто жульнических до научно обоснованных, от частных до государственных и планетарных. Поэтому этот отрезок времени я бы назвал слишком коротким, чтобы рисовать тенденции. Период лет в 500 видится более объективным. Разумеется, мы не знаем какие игры будут предложены в 21-м веке. Может, они окажутся еще более изощренными, с прибылями в сотни тысяч процентов. А может, и наоборот. А может - поменяются объекты раскрутки.
Насчет смены объектов. Помню в 80-е на западном рынке антиквариата не было ничего круче импрессионистов. За "Подсолнухи" Ван-Гога отвалили 100млн., то ли фунтов, то ли долларов (кажись 70млн фунтов --> 100млн.дол.). С тех пор я не слышал, чтоб аукционные торги по французам заканчивались хотя бы близко к этой цифре. Не дают уже. Какие-то "мелкие" сделки по 2-3млн проходят... Приоритеты сменились? Японцы обкушались импрессионистами?
Впрочем, могу ошибаться, не слежу за Сотби.

Даже поболе того. Рекорд держался, пока Пикассо не "ушел" еще дороже

Не вижу, на чем основывается такая уверенность. Сумма в 2 млн экстаординарная. Слегка перефразируя, можно тоже сказать: "Но такая сумма явно через край..."    "Никто не может гарантировать, сможет ли сегодняшний владелец "Адриана" получить какой-то доход при продаже или хотя бы вернуть свои деньги..."
Кто осмелится утверждать, что это нормальная рыночная цена? Это раритет экстра уровня, и его стоимость определяется каждый раз очень индивидуально. Ничем не отличается от любой редкости, картины, например, или яйца Фаберже

Примером ценового сумасшествия является Голландия 17-го века,когда стоимость редкой луковицы тюльпана доходила до 20 000 талеров. В настоящее время любой желающий может купить эти луковицы по смешной цене,тогда как 20 000 талеров-пусть даже самых рядовых левендальдеров-сегодня составят весьма внушительную коллекцию,стоимость которой выражается цифрой с шестью нулями.

Относительно банковских инвестиций в античные монеты - далеко не всё выражается прибыльностью
и ликвидностью,не все банки скупают золотые ауреусы в FDK. Например в коллекции банка Израиля имеются редкие бронзовые монеты древней Иудеи в состоянии VG/F.

Да, имеeтся. Гийом как раз про Александра и упомянул. В кладе - 23 его монеты. Клад не описан (найден в 1968 году, если мне не изменяет память). Гийом поедет в Ливию, чтобы заниматься описанием.

Сейчас снова возобновились дискуссии об инвестициях в античные монеты и о их ликвидности. Выкристаллизовалось мнение: инвестировать надо в монеты "премиум-класса". За них, в случае чего,
дилеры дадут много, так что потери будут лимитированы (не более 50%
от затрат на покупку). С "ломом", т.е. всякими ВФ денариками, лучше
и не рыпаться. Некоторые дилеры их возьмут - по цене пустых коньячных бутылок, приговаривая: "Такой-растакой, десятки лет наслаждался соцерцанием, а теперь ещё и хочешь деньги вернуть!".
На самом деле, эта схема близка к реальности. Хотя все и жалуются на
кризис, но  "дома" рапортуют, что российские коллекционеры поддерживают рынок на выском уровне...
А кризис может грянуть, ибо печатный станок $ работает всё быстрее
и быстрее...