Византицы действительно опасны. Одна попадётся - проскочит легко!
+1
Античная Нумизматика |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная Нумизматика » Античные монеты » Alexander Severus, RIC 103
Византицы действительно опасны. Одна попадётся - проскочит легко!
+1
Ну, по ауреусам: имеется определенное количество монет, выпущенных безусловно одним мон.двором, и, безусловно, в течение очень короткого промежутка времени - неделя, две. При этом вес их различается на 20%.
Пост №16.
Пра временной отрезок - неделя-две - это что за
статистика?
Это про срок службы верхнего штемпеля (комплекта
штемпелей), или иное?
Состояние штемпеля идентично;
Монеты без следов обращения;
Монеты найдены в одном кладе (по словам Мерфи);
логика позволяет предположить, что монеты были отбиты одной партией.
Да с этим не спорю...
Просто в разных источниках по разному трактуется
срок службы штемпелей, вот это именно и
заинтересовало.
Любопытно, какова была ежедневная рабочая норма
монетного двора Рима по "золоту" во времена А. Севера?
В смысле, сколько свежеотчеканенных ауреусов после
"смены" увозили в казну?
Где-то на англоязычных форумах что-то подобное не
обсуждалось?
Ничего подобного не встречал, но более тысячи ударов штемпель без ремонта не выдержит. По золоту может побольше...немного.
Ничего подобного не встречал, но более тысячи ударов штемпель без ремонта не выдержит. По золоту может побольше...немного.
По золоту - скорее да. А цифра - в 1000 оттисков - это по
НАГРЕТЫМ заготовкам или холодным?
Были цифры где-то в 6000-10000 оттисков, но сейчас уже
не вспомню... Но эти цифры определенно спорные.
Современный штемпель из спецстали должен проходить профилактику через 10-20 тысяч ударов (в зависимости от материала и рекомендаций инструментальщиков).
Бронзовый штемпель на 10000 ударов - это просто смешно. На горячую - не больше, может и меньше чем на холодную - механических нагрузок меньше, но окисляться рабочая поверхность будет на раз-два.
Стало-быть бронзовый штемпель (верхний) - рассчитан
на 1000-3000 ударов?
Есть еще прямая зависимость от металла заготовки -
на золото действительно хватало подольше,
и от диаметра заготовки - скажем, штемпель для
сестерциев изнашивался значительно раньше, чем
для денариев.
Латунь жестче серебра, плюс прочекан заготовки 30 мм
в диаметре (условный сестерций) и прочекан заготовки
20 мм в диаметре (условный денарий) дают разный
механический износ.
Надо в Рик глянуть, сколько известно типов реверсов
денариев, и, соответственно типов реверсов
сестерциев, ну, скажем у Тита...
Статистика может оказаться любопытной...
Я дискутировал с ТЦ по поводу количества денариев, отчеканенных Оттоном.
У меня получалось где-то в районе 5-10 миллионов штук, считая, что штемпель выдерживал 5-10 тысяч ударов. Такие данные приводились в литературе. Общее количество штемпелей оценивается в одну тысячу и это доволно точная оценка.
По моему мнению, потребность в таком количестве монет - реалистичная, учитывая
потребости раздаци дебег солдатам и народу, с ликом нового императора, конечно. ТЦ,
который ранее соглашался с публиковавшимися данными про износ штемпелей, изменил своё мнение в сторону резкого снижения износоустойчивости - менее, чем до тысячи ударов. Однако при этом получается, что солдаты получили по десятку денариев. Маловато...
Цифра 1000 штемпелей за 3 месяца работы интерсна сама по себе.
Общее количество штемпелей оценивается в одну тысячу и это доволно точная оценка.
Получается, что на монетном дворе в среднем за один рабочий
день "убивали" 10-12 штемпелей для денариев?
Надо осмыслить...
Надо осмыслить...
Тут есть над чем подумать! Монетным дворам иногда приходилось работать в лихорадочном ритме и чеканить в день сотни тысяч монет.
Проблема в том, что узким местом являлась работа по изготовлению штемпелей - всякому не поручишь.
Интересно также поразмыслить над тем, сколько металла потреблялось, сколько угля.
Монетный двор, обслуживающий всю империю был весьма сложным предприятием.
Если все же отталкиваться от чекана Отона:
Правил с 15 января по 25 апреля. 100 дней.
Известно 1000 штемпелей.
В среднем 10 штемпелей изнашивали за сутки.
Предположительно и работало 10 линий - в цехе
чекана денариев.
На чекан одного денария уходит минимум 15 секунд -
надо извлечь предыдущий, уложить новую заготовку,
чеканщику размахнуть молот... Поскольку физически
невозможно без остановки махать молотом, в пределах
смены менялись 2-3 молотобойца, и таких смен в сутках
было 2-3. Плюс пересмены и учетное время.
Итого - 5000-5500 монет в сутки при работе с одним
штемпелем.
5000 монет - около 21 часа продуктивной работы.
5500 монет - около 23 часов соответственно.
Но 5000 - ближе к истине. А в конце последней суточной
смены - штемпель на списание и уничтожение.
Если с цифрами не ошибся, то за сутки при Отоне
монетный двор выдавал 50000 денариев.
Соответственно можно рассчитать среднесуточный
расход серебра.
Опять же в работе монетного двора безусловно должна
присутствовать некая СИНХРОННОСТЬ. То есть
предыдущая суточная смена должна заготовить как
минимум НЕ МЕНЕЕ 50000 заготовок под монеты. А
это дело более трудоемкое по времени. То есть я к тому
клоню, что ТЕХНОЛОГИЯ МОНЕТНЫХ ЗАГОТОВОК была
поставлена на поток, как за счет количественных показателей,
в виде рабочей силы, так и качественных.
Последний момент - наименее изученный, а поэтому весьма
интересный...
Вы здесь » Античная Нумизматика » Античные монеты » Alexander Severus, RIC 103