Говорит, что его цифровая камера поломалась... В ответ я его пригласил посетить
нашу ветку... Я думаю, что ХХХХХ - молодец, что согласился исследовать монету.
В первую очередь, в этом заинтересованы владельцы. Мы здесь тратим своё время
в поисках абстракной истины, а кое-кто потратил десятки тысяч вполне конкретных...

Мсье, а ведь Вы правы. Действительно, "складка" в верхней части опускается ниже уровня поля!!!!!!!!!!!

Да, именно об этой особенности.  Может, конечно, это тень так падает...

Я в полном недоумении. На реальных монетах на гладком зеркальном
штемпеле такая структура кажется необычной. То есть, на исходной монете были потяжки металла и они были скопированы вместе с изображением?
Удивляет, что эксперты ведущих нумизматических фирм этого не заметили...

Joe wrote:
I do not like the surfaces in the enlarged photo.  It think it looks cast.  Once again, though I find this thread confusing because I have no idea which coin it is that is enlarged (no reverse).  I really like threads that deal with one coin at a time.  I understand this thread was about a group of coins but still, it is a mess.   

Так что: "Бабушка приехала!"?
Джо все-таки не одну сотню ауреусов продал...

Кстати, насчёт "провенанса" ещё надо посмотреть. Может быть и такая же история как с Хирш 1910.

http://www.sixbid.com/nav.php?p=viewlot … mp;lot=150
Очередной потомок "Авентинского клада". 

Замечательный портрет Вера на этой монете

Вчера посетил  нумизматическую ярмарку. Узнал некоторые новости.
Например, о падении интереса к антике на русском и американском рынке.
Спросил ненавязчиво у представителей известной французской нумизматической фирмы, что они думают про подлинность ауреусов Вера. Думают они, что есть фальшивые, но есть и подлинные. И привели  для примера другую подозрительную ситуацию:
с ауреусами Александра Севера. Впечатление такое, что в среде профессионалов крепнет убеждение, что это афёра. Фирмы повязаны друг с другом, поэтому пока шум не поднимают, да и "богатенькие буратины" платят. Что касается спектрального анализа, то говорят, что болгары используют античный лом, поэтому результаты подделку не выявляют.

Думаю, что у них есть кодекс поведения. "Камень во рту". Взять того же Джо. Его ведь припёрли к стенке с Гемини 2005 вместе с Кёртисом.
Последний просто отскочил в сторону, а Джо признал, что штемпель всё-таки другой, но обязательно античный. Ибо согласившись с тем, что это фейк, он бы поставил под удар серьёзный бизнес.

Отредактировано Vesontio (2009-04-20 12:50:10)

Этот разговор был достаточно краткий. Про Вера он мне назвал какой-то экземпляр, мне неизвестный XIX века , который доказывает, что такой тип существует в реале. А так рассуждения были общего характера: какой-то клад найден неизвестно где, неизвестно когда, но давно.  Bдруг появляются на рынке у всех дилеров одноштемпельные монеты, которые, мало того, что одноштемпельные, но несут на себе идентичные дефекты, которые обычно считаются присущими монете, а не штемпелю. Все эти потяжки металла, царапины, вмятины...

Отредактировано Vesontio (2009-04-20 13:56:58)

Откровенно говоря, я не понял идентификатор, который использовал месье.
Возможно, он имел ввиду ту самую монету, из "старого каталога" в Коэне, которая
была украдена и переплавлена в металл со многими другими.

И используют не только античный лом, но и металлические штемпеля,
которые позволяют стряпать фейки уровня хай-энд.
Но признать возможность изготовления таких штемпелей совр.
техническими средствами и само их существование -
упорно не хотят. Чревато!

Да, получается, что если под ударом серьезный бизнес -
идеалы античной нумизматики отходят на второй план.

Похоже, что у современных мастеров ВООБЩЕ НЕТ ПРОБЛЕМ СО СБЫТОМ!
Если фуф в таком количестве пролетает все экспертные кордоны именитых
аукционных домов, то ...
... может именитым интернациональным дилерам стоит задуматься о том, что
современная ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА - уже просто жизненная необходимость,
которая еще ВЧЕРА должна была стать повседневной практикой.

Печальная современная действительность.