STRONG написал(а):
не думаю,что медальон Антиноя был распилен во 2-м в.н.э.повторюсь.
Процитирую...
Античная Нумизматика |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная Нумизматика » Ссылки на интернет-сайты Российских дилеров » Разводка лохов?
STRONG написал(а):
не думаю,что медальон Антиноя был распилен во 2-м в.н.э.повторюсь.
Процитирую...
Я такого же мнения. Думаю, что такая идея даже в голову не могла придти во втором веке.
Тем не менее, в описании утверждается именно это...
Где Вы нашли это в описании?
Я считаю, что Strong в этом споре прав на 100%.
В чём именно прав? В том, что "не думает, что распилили во 2-м веке?" Так это и не утверждается нигде
3.в средневековой Европе,а также в 19-м веке,была мода на антику.
Класть в коллекцию уже была мода, а не нашивать на камзол на манер фалеры
имел ввиду 16-17 вв.,но это сути не меняет.
за 20 лет занятий антикой я видел массу античных монет со всевозможными выкусами,обрезаниями и отверстиями,разрубленные пополам(например,ассы Немауза),но я не видел ни одной античной монеты,распиленной подобным образом(характерным для средневековья).
Если кто-то чего-то не видел, это ещё не означает, что такого не бывает
Где Вы нашли это в описании?
The medallion was carefully sawn in antiquity in to halfs to separate obverse and reverse.
В чём именно прав? В том, что "не думает, что распилили во 2-м веке?" Так это и не утверждается нигде
Может античная эпоха заканчивается 2 веком н.э.?
Вообще же если какой-нибудь абориген с периферии цивилизации захотел
распилить медальон и пришить его к новому пиджаку с карманами - он мог это
сделать и во 2 веке, и в 3-4-5 вв, и так далее - вплоть до нового времени.
Причем вне зависимости от любых обстоятельств - реальной стоимости медальона
во 2 веке, моды на распиловку талеров в средневековье - просто распилил и пришил.
Невозможно просчитать мотивировку отдельного индивидуума и привязать его
действия к какой-то определенной эпохе.
Отредактировано Лодочник (2009-12-26 07:45:39)
The medallion was carefully sawn in antiquity in to halfs to separate obverse and reverse.
Во-первых, античность точно не заканчивается 2-м веком; 3-5 также относятся к ней в общепринятом представлении. Во-вторых, англ. in antiquity в данном контексте можно понимать как "в древности", тогда период ещё шире. По-прежнему не понимаю, с каким тезисом STRONG'a все согласны. Если конкретно "распилено не во 2-м веке - я тоже согласен, вряд ли. А вот в 4-м или 5-м, когда и монеты стали совсем другими, и люди в массе своей уже забыли, кто такой Антиной, и общий упадок ремесла наступил, в т. ч. предметов ширпотреба стало нехватать - вот тут некий слабо романизированный варвар и решил свою одёжку украсить.
В-общем, примерно это уже сказал Лодочник
А вот в 4-м или 5-м, когда и монеты стали совсем другими, и люди в массе своей уже забыли, кто такой Антиной
Ой ли?
Антиной ведь не божество или император, известный своей святостью.
Изображение мальчика-гомосексуалиста, любовника императора Адриана, нашитое на одежду или доспехи, долженствовало давать сигнал о нетрадиционной ориентации владельца. В христианскую эпоху к мужеложеству стали относиться весьма отрицательно и педерастов называли содомитами. Положение несколько изменилось в эпоху Ренессанса. В 16-м веке один из французских королей имел тягу к красивым юношам и нашивка на плаще "миньона" была бы к месту... В Ренессанс стали же делать и медальоны с Антиноем.
Изображение мальчика-гомосексуалиста, любовника императора Адриана, нашитое на одежду или доспехи, долженствовало давать сигнал о нетрадиционной ориентации владельца
Вот ужас Надеюсь, что это совершенно фантазийная идея. Интересно, нумизматов-покупателей медальонов с Антиноем тоже могут записать в латентные гомосеки? Брррр.... лучше держаться подальше от такого раритета
Вот ужас Надеюсь, что это совершенно фантазийная идея. Интересно, нумизматов-покупателей медальонов с Антиноем тоже могут записать в латентные гомосеки? Брррр.... лучше держаться подальше от такого раритета
Ничего фантазийного, сугубый реализм. Мэры Лондона, Парижа, Берлина -"геи".
Министр культуры Франции Миттеран - тоже. Причём, быть может, даже педофил. C ним только что было несколько скандалов. В своей книге он написал как ездил в качестве секс-туриста в Таиланд. Кроме того, осудил швейцарские правоохранительные органы за взятие под стражу Романа Полянского, а его "друг" - так и вовсе адвокат последнего. Мадам Крессон, будучи премьер-министром, заявила по телевизору, что все англичане - педики. Поскольку это было сказано в негативном контексте, то Миттеран её выгнал. Никаких сомнений нет, чо за Антиноя будут бороться настоящие "голубые" нумизматы и их друзья, а не какие-то "латентные".
Если кто-то чего-то не видел, это ещё не означает, что такого не бывает
ну конечно,на каждом углу штабелями лежит антика,
распиленная "нетрадиционным" способом,характерным для средневековья.
Изображение мальчика-гомосексуалиста, любовника императора Адриана, нашитое на одежду или доспехи, долженствовало давать сигнал о нетрадиционной ориентации владельца.
А зачем пилить? Реверс вполне нейтральный, зачем лишние движения, когда
можно пришить целиком?
В христианскую эпоху к мужеложеству стали относиться весьма отрицательно и педерастов называли содомитами.
Между временем выпуска медальона и временем правления Феодосия, когда
христианство стало реальной государственной идеологией - два с половиной
столетия почти.
Положение несколько изменилось в эпоху Ренессанса. В 16-м веке один из французских королей имел тягу к красивым юношам и нашивка на плаще "миньона" была бы к месту... В Ренессанс стали же делать и медальоны с Антиноем.
Но тогда уже и толк знали в античных артефактах, и монетах - в том числе.
Можно было использовать современный эпохе медальон, которые как-раз и
стали делать в это время.
Можно было элементарно заказать копию именно этого, если очень хотелось,
а античный медальон положить под подушку - как талисман. В данной ситуации
человек вполне представлял себе его ценность, вряд ли это был нищий
деревенский пастушок с нетрадиционной ориентацией.
И опять же - зачем пилить, если реверс не несет никакой голубой символики?
Отредактировано Лодочник (2009-12-26 18:50:44)
Как раз в эпоху Ренессанса и появилась мода декорировать античными монетами. Я, например, видел в каком-то каталоге
"Жизнь 12 цезарей", по-моему, как раз 16-го века, в роскошном переплёте, в который были вделаны 12 денариев цезарей. Нааверное, не так просто было и тогда найти денарии Калигулы и Клавдия. Ценность же той или иной монеты в то время себе плохо представляли. Даже для торговца, которому типы и сюжеты античных монет должны казаться неисчерпаемыми...
Отредактировано Vesontio (2009-12-26 20:26:23)
в который были вделаны 12 денариев цезарей.
Подлинные, или работы Мастеров Ренессанса?
По фото выглядели как подлинные.
Хорошо. А зачем распилили медальон, если реверс... - и так далее?
Нравился и реверс. В контексте Ренессанса, когда начали ценить античное искусство, очень естественно было показать и его. Тем более, что технические возможности позволяли. В эпоху античности, как не крути, этих возможностей было гораздо меньше, а красивых реверсов - пруд пруди... Вот такой вот каламбур.
Может быть. Но реверс - не символичен, в отличие от портрета Антиноя.
И особого смысла пилить я чего-то не вижу...
Ценитель античного искусства, если ему одной блямбы на камзоле было
недостаточно, мог приобрести другую античную монету с сопоставимым
реверсом - выбор все-же был больше, в сравнении с аверсом с профилем
любимца Адриана.
Что-то типа музея (palazzo, munzkabinett etc.).
Сейчас часто выкладывают копию реверса, если монета в единственном экземпляре. В те времена таких технологий не было.
В те времена таких технологий не было.
???
???
Имеется ввиду, что во времена первых коллекций, технологий, позволяющих получить точную копию монеты, не было.
Имеется ввиду, что во времена первых коллекций, технологий, позволяющих получить точную копию монеты, не было.
Во времена Ренессанса технологии возможно и не позволяли изготовить
ТОЧНУЮ копию монеты, которую бы от оригинала не смогли отличить
специалисты в теме.
Но такая задача и не ставилась - для блямбы на камзоле. А копию не
экстра-класса hi-end уровня - вполне.
Может, распилили для витрины сначала, а потом кому-нибудь (наследнику например) пришла в голову мысль прилепить половинки куда-то.
Еще раз повторю - монету распилили не ранее 1500 года. Это мое мнение.
Может, распилили для витрины сначала
В эпоху Возрождения?
потом кому-нибудь (наследнику например) пришла в голову мысль прилепить
половинки куда-то.
Тут много чего можно придумать. Vesontio вроде выдвигал версию про
символизм в совокупности с нетрадиционной ориентацией. Strong -
привязывал к средневековой моде к разрезанию талеров. Сейчас -
витринные дела - музейные варианты.
Количество "средневековых" версий уже немного зашкаливает. Но пока все на
уровне предположений без ответов.
Еще раз повторю - монету распилили не ранее 1500 года. Это мое мнение.
Это лишь личное мнение, не подтвержденное пока никакими объективными
доводами.
Еще раз повторю - монету распилили не ранее 1500 года. Это мое мнение.
Я с этим мнением солидарен. В этот период была мода на всё античное,
в частности, на античные идеалы красоты. Вспомните Давида Микельанджело. Между прочим, и Микельанджело, и Леонардо, да и некоторые другие мастера, были гомосексуалистами... Думаю, что ювелир, работая над объектом с использованием античных артефактoв, старался максимально иx использовать.
В эпоху античности умели делать копии очень хорошо. Дешевле было заказать пластинки с аналогичным изображением, чем распилить медальон. Спорно, конечно, но сильной мотивации для 2-го века не видно...
Отредактировано Vesontio (2009-12-27 13:32:44)
Кастати, нумизматическая общественность шумит по поводу поддельности топ-лота Ланц 148: http://www.sixbid.com/nav.php?p=viewlot … mp;lot=114
Инициатор шума - др. Ткалек...
Ой! Это же медаль эпохи барокко!
В эпоху античности умели делать копии очень хорошо. Дешевле было заказать пластинки с аналогичным изображением, чем распилить медальон.
И в средние века это не проблема. Это же не композиционное литье, а отливка
простейшего барельефа. Сделать оттиск в глине и в печь. Такое изделие будет
вполне неотличимо смотреться на чьем-то камзоле.
Этот медальон мог распилить кто угодно и когда угодно. Причем и во 2 веке тоже.
Объективно шансов меньше, чем в более позднее время - но и только.
Он мог еще во времена Адриана попасть за пределы Рима - что совершенно не исключено.
И распилен на две блестящие половинки местным козопасом, дедушка которого
буквально всего лет за 50 до этого спрыгнул с ветки.
И распилен на две блестящие половинки местным козопасом, дедушка которого
буквально всего лет за 50 до этого спрыгнул с ветки.
Ничёсебе! Вот у тебя предствления о рывках цивилизации. И технической оснащённсти античных козопасов!
Я больше о непредсказуемой мотивации распиловки. А козопас мог
воспользоваться услугами местного же кузнеца за определенную мзду.
Про возможности по распиловке в античную эпоху Малефикус уже писал
где-то повыше.
Вы здесь » Античная Нумизматика » Ссылки на интернет-сайты Российских дилеров » Разводка лохов?