Малозаметная, но грубая ошибка, замеченная Аретой.
На свисающей ленточке - четыре бусинки, на лежащей на плече - ни одной
(на пятом экземпляре, впрочем, какие-то следы заметны). Понятно, из соображений симметрии, бусинок должно быть одинаковое число, как звёздочек на погонах. Проверьте, что как максимум их может быть три.
http://www.coinarchives.com/a/results.p … and+salvis

Можно сделать и более широкий поиск.
Понятно, что может быть и удастся найти экземпляр с аналогичной ошибкой.
Однако, почему все эти ошибки скопились на нашем изначально подозрительном фоллисе?
Для объяснения придётся использовать гипотезу Студентa: работал стажёр,
изготовил пару штемпелей, после чего его выгнали за профнепригодность...

Я во вторник еду в Париж, где надеюсь встретится с Гийомом и обсудить детально вопрос о подлинности этих пяти фоллисов, после чего их можно будет поместить в базы подделок с соответствующими комментариями.
К сожалению, педигри двух подделок проданных ТЦ осталось не выясненным.

Я пообещал Гийому прокунсультировать его по статистическим аспектам
диссертации, но не думаю, что реально могу помочь. Я получил от его дипломную работу в которой он анализирует уменьшение веса фоллисов в зависимости от дистанции нахождения до соответствующего монетного двора. Надо сказать, что работа чрезвычайно интересная. Проанализирована гигантская информационная база. В настоящее время время зарегистрировано 289 кладов тетрархов (293-213гг). Имеется 90 каталогов и 42 из них содержат веса 35 тысяч монет, из которых 12307 фоллисов стандарта 1/32. Парень получил реально новые результаты. Так что ему респект.

Отредактировано Vesontio (2009-01-18 11:12:35)

163, Lot: 388. Estimate $200. Sold for $605. 

ROMAN. Imperial. Lot of twenty Tetrarchic Æ Folles. Diocletian / Genius (5, 4 are Thessalonica mint) // Maximianus I / Genius (2) // Same / Moneta standing // Same / Carthage standing (3, 2 are obv and rev die dups) // Galerius. Cyzicus mint / Genius // Galeria Valeria. Cyzicus mint / Venus // Maximinus. Cyzicus mint / Genius // Same. Serdica mint / Genius // Same. Thessalonica mint / Jupiter // Licinius I. Thessalonica mint / Jupiter // Same // Same. Heraklea mint / Jupiter // Constantine I . Thessalonica mint / Jupiter. Fine to VF.LOT SOLD AS IS,  NO RETURNS . 20 coins in lot.

Тут есть кое-какие вопросы. Возможно,  что некоторые из подделок были отлиты, но "хорошая" монета слишком хороша, чтобы быть отлитой.

Теперь о CNG - на них последнее время много нареканий. В одном каталоге
было 8 штук редкой Болгарии, которые специалист заклеймил, но правда без предоставления аргументов. А Агафокл, отчеканенный теми же штемпелями, что и Траянского Свина. Пустячок, совпадение, но на размышления наводит. Да и кое-какие другие монеты вызывали большие сомнения. Ладно, Болгария - нет экспертов. Но оставить явное фуфло тетрархии... Знали ведь, что дело нечисто - поставили эстимейт $10 за монету в ВФ и -  ПРЕТЕНЗИИ НЕ ¨ПРИНИМАЮТСЯ. В таком состоянии  20 Евро  (или $30) - нормальная цена за фоллис. В розницу будет до 30 евро.
Не может ли случиться, что в лоте были и другие подделки?

С тетрой ТС нет проблем (она же Барри М.). Мне помнится, Вам меньше
нравилась та, которая была в каталоге  CNG (она наверное, тоже подлинная, но как-то напрягает одновременное появление нескольких одноштемпельных).

tool - инструмент.
tooling  - "резанина".

Напомню, описание лота:

CNG 163, Lot: 388. Estimate $200. Sold for $605.
ROMAN. Imperial. Lot of twenty Tetrarchic Æ Folles. Diocletian / Genius (5, 4 are Thessalonica mint) // Maximianus I / Genius (2) // Same / Moneta standing // Same / Carthage standing (3, 2 are obv and rev die dups) // Galerius. Cyzicus mint / Genius // Galeria Valeria. Cyzicus mint / Venus // Maximinus. Cyzicus mint / Genius // Same. Serdica mint / Genius // Same. Thessalonica mint / Jupiter // Licinius I. Thessalonica mint / Jupiter // Same // Same. Heraklea mint / Jupiter // Constantine I . Thessalonica mint / Jupiter. Fine to VF. LOT SOLD AS IS, NO RETURNS. 20 coins in lot.

Напомню также, что он был куплен наким доцентом из Перми (тем самым, который меня называет магистро провокации и профессором Безансоном, видимо по аналогии с профессором Мориарти). Доцент пустил его в розницу, продав, в частности, фальшак весом в 16 грамм как невиданный доселе артефакт.
На форуме АП была ожесточённейшая дискуссия к которой я отнёсся достаточно серьёзно. Видимо, это была моя ошибка ибо, как мы  вчера убедились, в популяции античных нумизматов имеется значительная часть, которая не в состоянии сделать упражнение "найди десять отличий".
Доцент пообещал строго спросить с фуфлогона, таинственного Номера Один
(в мире). Но, судя по отсутсвию дальнейших комментариев, если он и спросил то это осталось гласом вопиющего в пустыне. Ибо лот был продан, как есть, без возможности возврата.  Иными словами, монеты не были экспертированы. На FAC лот был заклеймён единодушно и монеты пойдут в базы фуфла.