Надо почитать самарский сайт. А на чем они схлестнулись - неизвестно?
Кроме конкуренции наверняка еще что-то должно быть...
каждый тянет одеяло на себя + "нетерпимость к инакомыслию".
Античная Нумизматика |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная Нумизматика » Статьи и материалы » Клад викингов
Надо почитать самарский сайт. А на чем они схлестнулись - неизвестно?
Кроме конкуренции наверняка еще что-то должно быть...
каждый тянет одеяло на себя + "нетерпимость к инакомыслию".
нехилая такая говнобляшка.....
http://www.lenta.ru/news/2010/06/26/coin/
Ага, апогей сувенирной продукции из драгмета в форме монеты.
Инвестиционный слиток, который кому-то очень хотелось пропиарить
как объект нумизматики...
Ну, Евкратид свои 20 статеров тоже непонятно для каких целей отчеканил
Ну, Евкратид свои 20 статеров тоже непонятно для каких целей отчеканил
Более чем вероятно - что это наградные дела, прообраз нынешних орденов.
Такая практика и в Риме была - имею в виду медальоны. То есть и в Бактрии
и в Риме их вторично могли использовать и в меркантильных целях, конечно,
но изначально ими награждали или одаривали по случаю каких-то нетривиальных
событий.
В наше время - ордена это ордена, а монетовидные слитки и слиточки (с дальнейшей
прочеканкой) из драгмета - это нечто иное, рассчитанное на определенную категорию
покупателей. Все-же, имхо, эти блестяшки в запаянных слэбах имеют отношение к
нумизматике весьма отдаленное...
Отредактировано Лодочник (2010-06-28 20:06:47)
http://www.izvestia.ru/news/news246027
http://www.lenta.ru/news/2010/07/08/hoard/
ЧТО-ТО СЛАБО ОЦЕНИЛИ.
В СРЕДНЕМ МЕНЬШЕ 5 ФУНТОВ ЗА МОНЕТУ,ИЗ КОТОРЫХ 766 ШТУК-КАРАУЗИЙ.
Фамилия у находчика знаковая. Монеты знали кому попасца
ЧТО-ТО СЛАБО ОЦЕНИЛИ.
Походу, скоро Караузии нехило так в цене упадут?
Походу, скоро Караузии нехило так в цене упадут?
угу.
Ну, серебро то понятно, а что значит - бронза низкого качества?
Немнога поделил, выходит месячная зарплата легионера в то время -
1100 таких монеток, либо 3,33 кг опять же этих самых усредненных монет.
Наврали небось...
Отредактировано Лодочник (2010-07-09 17:18:50)
Забавно. Думал, такие случаи только в наших музеях и библиотеках бывают.
http://www.lenta.ru/news/2011/12/08/coins/
О своей находке Хельс сообщила директору библиотеки Маркусу Веннерхольду.
Веннерхольд сверил обнаруженную коллекцию с похожими монетами в интернете. С учетом того что некоторые монеты являются уникальными в своем роде, стоимость коллекции может достигать нескольких миллионов евро.
Вот быстренько не античник-нумизмат, а директор библиотеки, нашёл в Сети похожие монеты и вот уже пошла гулять цифра в несколько миллионов евро. Интересно, на такие мелочи как дифференты или состояние монет директор библиотеки обращал внимание?
Я думал, у немцев всё давно учтено, не то что у нас. Странно!
Что то у ни не сходиться.
"Часть монет относилась к эпохе Наполеона Бонапарта."
Наполеон правил Францией с статусе императора 18 мая 1804 — 6 апреля 1814 и 20 марта — 22 июня 1815
А они предпологают что "ее могли спрятать от властей в 1803 году."
Хотя может я и неправ
Всё же я неправ.
"Исполнительная власть, напротив, собиралась в один кулак первого консула, то есть Бонапарта. Второй и третий консулы имели лишь совещательные голоса. Конституция была одобрена народом на плебисците (около 3 миллионов голосов против 1,5 тысяч) (1800). Позже Наполеон провёл через сенат декрет о пожизненности своих полномочий (1802), а затем провозгласил себя императором французов (1804)."
Отредактировано Kuzya Marinin (2011-12-29 20:57:59)
Зачем они вообще что-то рассказывали властям? Подняли бы монетки и продали по-тихому. Впредь будут умнее.
А вообще, вряд ли там есть что-то интересное. Скорее всего большинство монет - это т.н. макукины, которых и так очень много.
Отредактировано Слепой Вилли (2012-02-26 22:21:17)
Бедные деревья! Надо ж придумать такую хренотень...
Вы здесь » Античная Нумизматика » Статьи и материалы » Клад викингов