Форум Геннадия Бордукова

Античная Нумизматика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Античная Нумизматика » Античные монеты » Экспертиза - что нового?


Экспертиза - что нового?

Сообщений 211 страница 240 из 293

211

Xintaris написал(а):

Да, по логике разрешение Росохранкультуры нужно на вывоз культурных ценностей. А если есть заключение о том что предемет таковым не является - значит ничего и не нужно? Просто в случае обнаружения на таможне предъявить заключение - и все?

Я вывожу кружок из металла, декларированный, как совр. копия
( действительно копия ). Документов нет на кружок.
Монету задерживают до выяснения обстоятельств.
Вполне логично.
Акт временного изъятия и прочее.
Но это не есть конфискация.
Бремя доказывания - что это культурная ценность - целиком
на органах таможни, как на госструктуре, временно изъявшей
злополучный кружок.
Плюс существуют регламентированные сроки ( такова практика
любого делопроизводства ).
По истечении которых вещь должны либо вернуть и пропустить
к провозу, либо изъять, как культурную ценность
на каких-то ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ основаниях.

Что является таким основанием?
Техэкспертизу будут проводить?
Или полагаться на письменное заключение специалиста
Росохранкультуры (которое я тут же обжалую ничем не рискуя,
так как 100% знаю, что монета - копия)?

0

212

Лодочник написал(а):

Что является таким основанием?
Техэкспертизу будут проводить?
Или полагаться на письменное заключение специалиста
Росохранкультуры (которое я тут же обжалую ничем не рискуя,
так как 100% знаю, что монета - копия)?

НЕ будут. Сложные виды изучения представленного к экспертной оценке материала проводятся когда есть спорные случаи, играют крупные деньги, дело дошло до суда. ПРи этом способ должен быть не повреждающим сам предмет.  :yep:
И почему ты сразу уверен, что эксперт из Рос-ры по-умолчанию признает твою копию подлинной?  :unsure:  :nope:

Отредактировано Арета (2009-03-17 20:49:16)

0

213

Да нет, не уверен, написал просто как-то жестковато.
В реалии получается, монету тормознут, затем отдадут
по истечении какого-то срока, и ее можно будет
вывозить без проблем...

0

214

А что мешает заранее бумажку выправить о том, что монета - поддельная?

0

215

Xintaris написал(а):

А что мешает заранее бумажку выправить о том, что монета - поддельная?

Именно не купленная копия, а выявленная уже после покупки, как подделка?

0

216

Лодочник написал(а):

Именно не купленная копия

С купленной копией проблема может быть, если она не отмечена как "копия".

0

217

Xintaris написал(а):

С купленной копией проблема может быть, если она не отмечена как "копия".

Вот по этому и не получится бумажку выправить самому, либо это будет
довольно долго и нудно. Проще свесить эту проблему на кордонные
службы. В этом случае, правда, с первого захода вывезти не удастся.
Но к этому придется отнестись философски... :jumping:

0

218

Xintaris написал(а):

С купленной копией проблема может быть, если она не отмечена как "копия".

Пока небыло.

0

219

Вам виднее, какие в России законы. В Болгарии тоже нет такого условия, что копия должна быть отмечена. В ЕС практически везде обязательно маркирование копий, в США - тоже.
Самый интересный вопрос в том, как вывезти монету, которая была ввезена как оригинал, но оказалась подделкой. :question:

0

220

Xintaris написал(а):

Самый интересный вопрос в том, как вывезти монету, которая была ввезена как оригинал, но оказалась подделкой.

Провести экспертизу на состав сплава монет ( в стране проживания).
Получить заключение на несоответствие состава сплава (возможно
такого рода заключение дадут только за бугром).
На основе этих документов получить резолюцию национального
аналога Росохранкультуры.
Вывозить монеты и, после этого,
жестко предъявлять претензии продавцу.  :flag:

Тягомотно, но прецедент такого рода -
хорошее дело!

0

221

2Лодочник
А Вы много монет или их копий вывезли из России?

Отредактировано Коллекционер (2009-03-18 18:16:31)

0

222

Коллекционер написал(а):

2Лодочник
А Вы много монет или их копий вывезли из России?

НИ ОДНОЙ.
Проблема, по идее, в Греции.
И, повторюсь:

Тягомотно, но прецедент такого рода -
хорошее дело!

0

223

В Греции вообще бардак - мы сами не знаем по каким законам живем. По греческим - вывозить все что старше 100 лет запрещено. По ЕСовским - свободно. Вроде ЕСовские законы имеют приоритет перед национальными. Короче, никто ничего не понимает - каждый рулит как сам считает нужным.
Вот так и живем... :'(

0

224

Xintaris написал(а):

Вроде ЕСовские законы имеют приоритет перед национальными.

В случае вывоза предметов, подпадающих под категорию
исторических и культурных ценностей, приоритет - за национальными
законами.
Что вывозим?
Если подделки - какие сложности, кроме вышеприведенных?

0

225

Лодочник написал(а):

Тягомотно, но прецедент такого рода -
хорошее дело!

а как Вам вот такой прецедент:
как то раз таможня прелепила мне к пакету из-за бугра уведомление о растаможке, были там николаевские пятерки, и как раз так случилось, что фуфлыжные (попал тада), наш местный таможенник сказал вопросов нет - культурные ценности таможенным сбором не облагаются, тока нада доказать, что это культурная ценность, иди ка ты в Россвязьохранкультуру, и пошел я, отдал за экспертизу неплохие деньги, и выдали мне заключение что все монеты являются культурной ценностью, а чтоб определить, что это фуфло нада было лишь в Узденникова книжку залезть, про использование которой при экспертизе, кста было в заключении указано. Так вот, а когда Вы будуте
фуфела вывозить, уж поверте, там любой эксперт напишет, что это культурная ценность, на всякий случай, что б свою попу прикрыть, а подставить Вашу, а ето меж прочем уголовное преступление

0

226

Коллекционер написал(а):

а как Вам вот такой прецедент:
как то раз таможня прелепила мне к пакету из-за бугра уведомление о растаможке, были там николаевские пятерки, и как раз так случилось, что фуфлыжные (попал тада), наш местный таможенник сказал вопросов нет - культурные ценности таможенным сбором не облагаются, тока нада доказать, что это культурная ценность, иди ка ты в Россвязьохранкультуру, и пошел я, отдал за экспертизу неплохие деньги, и выдали мне заключение что все монеты являются культурной ценностью, а чтоб определить, что это фуфло нада было лишь в Узденникова книжку залезть, про использование которой при экспертизе, кста было в заключении указано. Так вот, а когда Вы будуте
фуфела вывозить, уж поверте, там любой эксперт напишет, что это культурная ценность, на всякий случай, что б свою попу прикрыть, а подставить Вашу, а ето меж прочем уголовное преступление

Иными словами, Вы хотите сказать, на примере с пятерками, что в РСОК
за неплохие деньги Вам дали "никакое" заключение?
И Вы определенно уверены, что монеты фуфела?

Отредактировано Лодочник (2009-03-19 19:30:40)

0

227

безусловно!!!
Только там нет своих экспертов, они направляют в другие организации, и на основании их заключения пишут свое. По крайней мере, где я живу, так.
А у Вас есть причины сомневаться в моих словах?  :)

Отредактировано Коллекционер (2009-03-19 20:18:44)

0

228

Напишите претензию в 2 экз на имя руководителя РСОК, отдайте
в приемную таким образом, чтобы на втором экземпляре
поставили входящий, и при Вас секретарь сделала запись в журнале
входящей документации.
Приложите ксерокопию заключения и ксерокопию страницы
из Узденникова.
В претензии обрисуйте ситуацию, с датами выдачи заключения и
развернутыми реквизитами ( ФИО ) тех, чьи подписи стоят на акте.
Укажите свой почтовый адрес, и подчеркните, что ответ
в письменном виде необходимо выслать по почте.
Ждите 2 недели.

0

229

во-первых, дела давно минувших дней.
во-вторых, зачем мне это было бы нужно? чтоб отхватить ещё геморрою, потом бы мне не менее геморроидально возвращали деньги за экспертизу как культценностей, а потом пришлось бы делать экспертизу по оценке фуфла как золота и оплату таможенного сбора. Я похож на мазохиста? :)

Отредактировано Коллекционер (2009-03-19 21:35:20)

0

230

Ну, так пояснили бы, что дела давно минувших дней,
и практического интереса нет. А вообще был вариант
вернуть монеты владельцу, если бы их вовремя ( сразу )
квалифицировали, как совр. подделки?

0

231

так я вроде и не спрашивал "что мне делать?", а привел пример экспертизы Росохранкультуры, говорящий не в пользу того, что вывоз монетовидных изделий за рубеж легальным путем будет легким. А вообще все просто только в теории, на практике тут положишь денег, времени и здоровья архимного с более чем сомнительным результатом.
Вариант был, в смысле он был готов вернуть деньги в обмен на монеты, но это не вариант, я посчитал что это будет более затратно. Все таки золото то было настоящим :)

Отредактировано Коллекционер (2009-03-20 18:07:53)

0

232

Ну это оттого, что эти пятерки в цене не слишком ушли
от цены металла, затраченного на них.
В антике - разброс иной.
Насчет денег, времени и здоровья - если четко представлять
что нужно, то это определенные деньги ( не дикие ),
время ( зная обусловленные сроки - не через край также ).
Такт, выдержка, настойчивость. Все.

0

233

Лодочник написал(а):

Такт, выдержка, настойчивость. Все.

что ещё нужно для счастья. :D

0

234

на самом деле, монеты либо подлинные, либо нет.
Резанину в данном случае, в расчет не беру.
Тут закон, как дышло, сильно не поворочаешь...

0

235

Сегодня на Ленте:
http://lenta.ru/news/2009/04/23/imitation/

К 2006 году, когда огласке было предано несколько менее
"денежных", но не менее громких историй с подделанными
картинами русских художников соответствующий сегмент
арт-рынка едва не прекратил свое существование.

Тоже проблемы с современной технической экспертизой?
:hobo:

0

236

Лодочник написал(а):

Тоже проблемы с современной технической экспертизой?

Более понятно проблемы описаны в этой статье: http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1159533

" Теперь, два с половиной года спустя после выхода первого тома каталога, главными виновниками криминализации арт-рынка издателям книжки видятся уже не арт-дилеры, продающие фальшивки, а эксперты, превращающие их в подлинники. По крайней мере, на презентации каталога Владимир Петров объяснял свой уход из Третьяковской галереи именно нечистоплотностью его коллег-экспертов. Издатель каталога Владимир Рощин вторил ему: "Я устал жить в атмосфере лжи и обмана". Он решил уйти из проекта и заниматься только розыском произведений искусства. "Тем не менее в той или иной форме публикация каталогов подделок будет продолжаться",— заверил начальник управления Росохранкультуры Виктор Петраков."

0

237

Тема горячая. Что такое рынок экспертных услуг - отдельная повесть, или статья...  :canthearyou:

Отредактировано Арета (2009-04-23 22:36:05)

0

238

Арета написал(а):

или статья...

УК ? :D

0

239

Было бы не плохо. А то как врачи...

0

240

Фото анализатора
http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i158 … a.jpg.html

0


Вы здесь » Античная Нумизматика » Античные монеты » Экспертиза - что нового?