Не знал, какой клей использовать, начинал с клея типа "момент", но проблемы со сдвигом склеиваемых частей. Цвет также резко бросается в глаза, а также незаполняемость выщербленных кромок склеиваемых деталей.
Короче, это как любитель монеты чистит-вреда больше. 

У пуговиц обороток нет, а вот у медальона-шагающий Марс  :

Нормально. Всегда можно сказать, что чекан провинциального двора. 

Пару слов о стекле в Древнем Риме. Не секрет, что лучшее стекло римской ойкумены изготавливалось в Александрии. Это им по наследству от фараонов досталось.  Стекло обычно варили в печах, слитками до 10 кг., а уж потом его можно было транспортировать и пускать на вторичную переработку. Слитков этих встречается довольно много, это обьясняется ещё и тем, что римляне на раннем этапе не могли изготавливать листовое стекло для окон, а попросту разрезали на более-менее ровные пластины стеклянные отливки:

Отредактировано BorgeN (2011-03-22 17:15:29)

Так как технология изготовления стекла ещё только совершенствовалась и стеклодувной техники ещё не существовало,  то изделия сложной формы получали литьем. Горшки,  вазы и флаконы для благовоний приходилось формовать вокруг заготовки – глиняного шара или любой другой нужной формы, насаженного на металлический прут. Такую заготовку опускали в стеклянную массу, вытаскивали и давали остыть. Форма таких изделий несовершенна, всегда видно, что стенки  имеют разную толщину. Но вот случился настоящий прорыв.  В начале первого века нашей эры неизвестный римский мастер сделал длинную и тонкую железную трубку с небольшим расширением на конце. На другой ее конец был насажен деревянный мундштук для защиты губы от ожога. Однако, этот мундштук не спасал легкие от ожога, так что стеклодувы долго не жили (а впрочем, кто из мастеровых долго жил в Риме  ). Научившись выдувать в форму, римляне быстро достигли вершин стеклодувного мастерства, изготавливая изделия различной формы и размеров. Замечу, что стенки сосудов около 1 мм.,. 

Отредактировано BorgeN (2011-06-11 20:12:05)

Встречаются сосуды с разной толщиной стенок, а 1 мм.-это те осколки, что на моём снимке. Наверняка для духов или благовоний.

Тут система простая-в больших стеклодувных мастерских варили стекло, причём разных видов с использованием целой тучи разнообразных компонентов, а вот уже (почти) готовую продукцию в виде полуфабрикатов развозили по мелким мастерским, где их доводили до кондиции.
Ну, а про нарезку листового стекла для окон из слитков я уже писал выше.

Есть, ну не большие платы, естественно, а мелкие куски синеватого цвета (уж и не знаю-спецом засинили или время постаралось).

Да наверняка технология была отработана. Я вот по твоему вопросу Плиния недавно перечитывал, так у него интересная инфа о медных пилах, которыми пилили мрамор с помощью песка. А стекло-не мрамор. 

Для резки мрамора плиний также приводит несколько видов песка, наиболее предпочтительных. Один из лучших-нильский.
Сейчас почитал у Плиния о стекле. Много интересного. Песок-важнейший компонент готового продукта, от песка зависело, что выйдет из печи. Например, плиний пишет о том, что в Финикии у подножия горы Кармель есть болото Кендевия, которого вытекает речка Бел. Песок оттуда плавят в печах с разными примесями (даже с кипрской медью), получая глыбы жирного черноватого цвета для дальнейшей переплавки и окрашивания стекла в маленьких мастерских. Особенно выделяется Плинием город Сидон, знаменитый не только технологией выдувания стекла, но и вычеканивания, подобно серебру.

А здесь хочу обратить внимание на использование пуансонов при нанесении рисунка. То есть, точно так же, как при набивание букв в легенде на монетах и деталей портрета императоров с помощью стандартных пуансонов-на керамике та же механизация ручного труда.