Золотая монета более, чем монеты из прочих металлов, защищена от фальсификации, потому что золото - необычный металл. Редкий особенный цвет, а главное - высокая плотность делают невозможным неотличимую подделку (включая официальное понижение пробы), т. к. добавка лигатуры уменьшит массу при неизменных габаритах монеты. Во все времена золотой эмиссии, в течение столетий, в разных странах вплоть до XX века - что-то не припоминается случаев попыток решать проблемы казначейства выпуском низкопробного золота.

Серебро - другое дело. Плотность близка к плотности меди, добавлением свинца можно вообще добиться равной с серебром плотности сплава. На вид пробу серебра нельзя определить, если только она не чрезмерно низка. Но и в последнем случае можно просто прибегнуть к серебрению, что широко практиковалось в позднем Риме.

Ювелирка не в счёт. А монет низкопробных я не могу вспомнить. Ни один монарх ни разу не рискнул, а соблазно-то велик! куда заманчивей, чем свинец в серебро пихать. Значит, всё-таки проблема - разбодяжить, в случае с монетами.

Про цвет не спорю, от примесей может зависеть даже от случайных. Я имел в виду, что неблагородные металлы не бывают цвета золота, т. е. имитировать сложно. Бериллиевой бронзы древние, я полагаю, не знали

С чего Вы это взяли? Насколько я знаю, золотые монеты деградировали по содержанию драгметалла точно также как и серебряные. Во всяком случае, в боспорской нумизматике это факт. Первые статеры, как и статеры рубежа эр были практически из чистого металла, затем проба золота постепенно уменьшалась, потом монета стала почти чисто серебряной и в конце - медной. Но показательно, что изначально именно золото разбавлялось лигатурой от выпуска к выпуску все сильнее и сильнее.

кроме Боспора ещё примеры есть??-НЕТ !!
золотые монеты чеканились для знати,богатой элиты,приближённых императора. ни один правитель,находясь в здравом уме,''не рубил сук,на котором сидел".

Во-первых, не стоит сравнивать эмиссию какого-то Боспора с Римской Империей - ни по объёмам, ни по продолжительности. Так что фифти-фифти весьма условное 

Во-вторых, вопрос ставился шире - во все времена, вплоть до отмены монет из драгметаллов в обороте в XX веке. Кроме Боспора - было? Если вспомните, любопытно. Однако уверен, таких случаев куда меньше

Я чего-то не понимаю. Вы требовали факты, я их привел. В антике есть примеры порчи монетного золота. Вопрос какое государство стало круче и почему к делу не относиться. Если бы Митридат не лапухнулся все стало бы с точностью до наоборот. Хотите примеры в новейшей истории? Пожалуйста – те же российские червонцы. Легированы до 900 пробы. Английский соверен деградиловал в пробе за время своего существования с 994 до 916 и в весе уменьшился вдвое.
Тут как раз Ваше утверждение о «недеградации» требует доказательств.

Это действительно так?

Золотом рассчитывались за товар с сопредельными странами. Бодяжить было чревато.
В случае с Боспором - Вы привели интересный  пример с Митридатом Евпатором. Но
история сложилась именно так, а не иначе. Основу экспорта Боспора составляла
пшеница, а после присоединения Египта к Риму на рубеже эр, у Боспора появился
сильный и серьезный конкурент. Постепенно, с начала нашей эры,
внешнеэкономические связи Боспора хирели, экономика государства слабела,
соответственно и боспорское золото из "валюты" превратилось в средство
внутреннего обращения. А на внутреннем рынке со своими поддаными можно
проводить любые эксперименты по снижению пробы золотых монет.

Отредактировано Лодочник (2009-12-13 19:10:53)

Оценивают по разному. В общем, 958-979 проба.

Ну да, Боспор чеканил золото, правда с перерывом, с начала четвертого века д.н.э. по середину третьего века н.э. В среднем чеканка этого металла велась четыре столетия. Впрочем, называть почти половину тысячелетия несколькими десятками лет Ваше право. Но тогда и для золотой эмиссии Рима не делайте исключений.

Интересно, отбили пару серий в 4-м веке, кучку в 2-м, пару монет после. Конечно, это называется "четыре столетия золотой чеканки" 

Передергивать то зачем? Хотя понял в чем проблема. Вы, видимо, совершенно незнакомы с нумизматикой Боспора. Тогда поясню. Золото печаталось весь четвертый до и начало третьего до. Примерно сто с небольшим лет непрерывной чеканки. Потом был перерыв до прихода Митридата 6. С этого момента золотой статер снова появляется и печатается до середины третьего века. Т.е. примерно триста лет. Без всяких перерывов. С начала эры известны статеры практически каждого года. Эмиссии огромны.

Как раз по рынку это хорошо видно. Просто каждый смотрит на свое.   Боспорских статеров римского времени – как грязи. Даже собирать не интересно.  И цены куда ниже чем на ауреи.