Скорее всего представлены на рынке ВСЯКИЕ монеты.
Предметы с высокой отражательной способностью
оптика фотоаппарата вообще не в состоянии
отобразить достаточно достоверно. В том числе и
монеты.
А тема "серебрянки"... Вроде никто не оспаривает,
что эта "мода" недавняя и ветер дует из США.
Кто-то просто профессионально подверг монеты очистке,
кто-то механической полировке, кто-то подправил вид
монеты в графическом редакторе.
Ну а кто-то пошел дальше. Химическая полировка,
обработка химпрепаратами, гальваника и т.д.
Cказать, что к большинству монет применен
один и тот же метод "догона до кондиций" -
значит заведомо заблуждаться. Но то, что некоторые
монеты имеют стойкое инертное покрытие с блеском,
нехарактерным для старого серебра - вполне может быть.
Серебрянка (блестючие монетки)
Сообщений 31 страница 50 из 50
Поделиться312009-05-21 15:28:54
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2008-12-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1249
- Уважение: +39
- Провел на форуме:
18 дней 7 часов - Последний визит:
2021-03-13 19:57:46
Поделиться322009-05-21 20:53:58
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2008-12-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1242
- Уважение: +42
- Провел на форуме:
13 дней 16 часов - Последний визит:
2017-02-11 12:20:25
Про сиркузскую тетру. Дали домой, разобрался. Именно на этой монете эффект белого блеска получился в результате чистки ультразвуком. Вся роговуха смешанная с грязью, ставшая белого цвета, легко вычищается зубочисткой. В т.ч. и "хлопья ", про которые говорил в первом посте. ПОверхность стала мягкая, лего царапается твердыми штихелями.
Поделиться332009-05-21 23:14:30
Арета написал(а):
Про сиркузскую тетру.
Без фотографии монеты трудно представить о чем идет речь. Вот фото этой монеты. Видел её в микроскоп. Монета чищена в каком то хим. составе отсюда и полное отсутсвие патины и матовый блеск. К подлинности вопросов не возникло, как и к стилю.
Сфотографировать её самостоятельно будет не просто т.к. монета сильно блестит
Отредактировано scipio (2009-05-21 23:15:16)
Поделиться342009-05-21 23:57:04
Да, визуально это очень похоже на "покрытие", как на Ираклии...
Но оно более... "рыхлое" чтоли...и не выглядит как "глазурь".
Хотя очень похоже...
Поделиться352009-05-22 18:19:04
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2008-12-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1249
- Уважение: +39
- Провел на форуме:
18 дней 7 часов - Последний визит:
2021-03-13 19:57:46
Арета написал(а):
в результате чистки ультразвуком
scipio написал(а):
Монета чищена в каком то хим. составе
Применялись последовательно оба метода
чистки, и если да, то почему?
Поделиться362009-05-22 18:34:15
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2009-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 547
- Уважение: +14
- Провел на форуме:
2 дня 23 часа - Последний визит:
2012-09-11 22:24:36
Лодочник написал(а):
Применялись последовательно оба методачистки, и если да, то почему?
Видимо, очень была грязная 
Поделиться372009-05-22 19:04:33
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2008-12-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1249
- Уважение: +39
- Провел на форуме:
18 дней 7 часов - Последний визит:
2021-03-13 19:57:46
maleficus написал(а):
Видимо, очень была грязная
... и метод, который применили первым - не
помог?
Весьма и весьма любопытно... 
Поделиться382009-05-22 20:20:30
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2009-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 547
- Уважение: +14
- Провел на форуме:
2 дня 23 часа - Последний визит:
2012-09-11 22:24:36
Лодочник написал(а):
... и метод, который применили первым - не
помог?
Весьма и весьма любопытно...
Да откуда известно, что два метода... не факт. Вообще обсуждать результат очистки конкретной монеты возможно, если видеть её первоначальное состояние. Кроме того, нельзя исключить и не вполне достаточную квалификацию того, кто это проделал. Не все ведь эксперты среди тех, кто копает монетки
Поделиться392009-05-22 20:29:23
Соглашусь с maleficus. Монета в прекрасном состоянии, помыта химсоставом, может не один десяток лет назад. Набирает патину потихоньку.
Поделиться402009-05-22 20:53:09
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2008-12-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1249
- Уважение: +39
- Провел на форуме:
18 дней 7 часов - Последний визит:
2021-03-13 19:57:46
maleficus написал(а):
Да откуда известно, что два метода...
Из ветки, чуть выше...
АРХ написал(а):
Соглашусь с maleficus. Монета в прекрасном состоянии, помыта химсоставом
А поподробнее про химсостав?
Спрашиваю из чистейшего любопытства, поскольку
сам иногда чищу монетки.
Поделиться412009-05-22 21:16:18
Не скажу, не я мыл.
Поделиться422009-05-22 21:19:41
Если подозрение на Leuchtturm, то он так не моет, даже в сочетании с ультразвуком.
Пользуюсь им постоянно.
Поделиться432009-05-22 21:34:45
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2008-12-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1249
- Уважение: +39
- Провел на форуме:
18 дней 7 часов - Последний визит:
2021-03-13 19:57:46
А каков вообще принцип ультразвуковой
очистки?
То есть понятно, что воздействие ВЧ колебаний,
а в деталях?
Монета закреплена как-то?
Сколько по времени занимает такая
операция?
Поделиться442009-05-22 21:47:28
У меня вот такая "жужжалка" http://cgi.ebay.com/Elektrisches-Reinigungsgeraet-fuer-Muenzen-und-Schmuck_W0QQitemZ140145879382QQcmdZViewItemQQptZMnzen_Medaillen?hash=item20a1586956&_trksid=p4634.c0.m14.l1262&_trkparms=|301:0|293:1|294:30
В принципе, ничем монета не закреплена, лью туда жидкость http://cgi.ebay.com/Muenzen-Reinigungsbad-fuer-alles-aus-SILBER_W0QQitemZ110304153311QQcmdZViewItemQQptZMnzen_Medaillen?hash=item19aea3cedf&_trksid=p4634.c0.m14.l1262&_trkparms=|301:1|293:1|294:30 пополам с водой, и она жужжит, моет.
Нормально получается, но не для сильных загрязнений (тысячелетних).
Я в основном, патину ею смываю, чтобы поверхности разглядеть хорошенько.
Поделиться452009-05-22 21:48:45
Монетка просто ложится в ванночку с водой и через пару минут чистка заканчивается. Обычно ультразвуковая чистка убивает монетку. Во всяком случае, мои опыты с бронзовыми монетами привели к плачевному результату. Патина слетает полностью. Надо быть сильно уверенным в сохранности металла под патиной и грязью, чтобы решиться на такое.
Поделиться462009-05-22 23:05:18
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2009-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 547
- Уважение: +14
- Провел на форуме:
2 дня 23 часа - Последний визит:
2012-09-11 22:24:36
Вы очень усложняете с гипотезами об очистке. Ультразвук, таинственный химсостав... всё может быть гораздо проще. Сода, нашатырь, лимонка, мало ли что.... один кладоискатель в средстве "крот" монетки отмывает. Я в ужас пришёл поначалу, как прочитал, а потом посмотрел результат - нормально выглядят монетки. Но, конечно, можно испортить - тут как повезёт. Иногда, наверное, портят
Поделиться472009-05-22 23:15:48
maleficus написал(а):
нормально выглядят монетки.
Блестят также как обсуждаемые?
Поделиться482009-05-23 17:30:46
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2008-12-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1249
- Уважение: +39
- Провел на форуме:
18 дней 7 часов - Последний визит:
2021-03-13 19:57:46
maleficus написал(а):
Вы очень усложняете с гипотезами об очистке.
Так это вполне рабочие методы, которыми многие
пользуются, похоже.
Я использую очень слабый раствор трилона.
Ни одну монету еще не кокнул.
Правда дело кропотливое.
Иной раз на одну монету - 6-7 процедур.
Поделиться492009-05-23 18:29:40
Ну почему таинственный химсостав? Это может быть и "сода, нашатырь, лимонка, мало ли что...." или трилон "Б". А ультразвуком один раз снимали с дирхема Золотой Орды сильнейшую роговуху, так повезло - поле после чистки (заняло 1 минуту) оказалось почти как новое! Даже в легкой патине. Все зависит - сколько держать, может и без патины вообще стать, как зеркалка, а может пористой.
Поделиться502009-05-23 18:47:00
АРХ написал(а):
Все зависит - сколько держать, может и без патины вообще стать, как зеркалка, а может пористой.
Еще и от состояния монеты зависит.
Имхо, если например вот эту монету http://www.coins.msk.ru/shop/index.php?productID=4067 засунули бы в ультразвук, поверхность стала бы примерно как у этой http://www.sixbid.com/nav.php?p=viewlot … amp;lot=30 - кирдык поверхностному слою моментально.
